Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
A>A Personligt svarNo, the government has no right to tell someone what they can and can’t put into their bodies. |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
A>A Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Transport › Offentlig Transport
A>A Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Valg › Kriminelle Politikkere
A>A Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
A>A Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
A>A Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
A>A Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
A>A Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Videnskab › Atomenergi
A>A Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
A>A Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
A>A Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
A>A Personligt svarForøg |
Social › Hat tale
A>A Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Økonomien › Økonomiske stimuli
A>A Personligt svarNej, og regeringen bør reducere udgifterne drastisk under recessioner |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
A>A Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Social › Dødsstraf
A>A Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Økonomien › Skatter
A>A Personligt svarNo, we should reform to a Tax choice system where the taxpayers as individuals get to choose what their money is spent on and how much of their money is spent starting from a minimum amount. |
Social › Kvinder i krig
A>A Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
A>A Personligt svarNo the government has no right to tell individuals what they can and can’t put in their bodies. |
Økonomien › Minimumsløn
A>A Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Immigration › Statsborgerskabstest
A>A Personligt svarYes, but it should only cover very basic and simple topics that our own citizens would be able to pass. |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
A>A Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Social › Abort
A>A Personligt svarRegardless, the federal government has no right to ban abortion. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
A>A Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
A>A Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
A>A Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
A>A Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
A>A Personligt svarNej |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
A>A Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Valg › Udlændinges stemmeret
A>A Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
A>A Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
A>A Personligt svarNej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
A>A Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Social › Kønsovergang
A>A Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
A>A Personligt svarSåret |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
A>A Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Social › Transgender Atleter
A>A Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Forbrydelse › Defundering af politiet
A>A Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Forbrydelse › Private fængsler
A>A Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
A>A Personligt svarJa |
Immigration › Integration af indvandrere
A>A Personligt svarNej, men fjern flersprogede oversættelser fra regeringsdokumenter og tjenester |
Boliger › Hjemløse lejre
A>A Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
A>A Personligt svarNej, regeringen bør aldrig subsidiere private virksomheder |
Økonomien › Tekniske monopoler
A>A Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
A>A Personligt svarNej |
Forbrydelse › Narkotikahandel
A>A Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Immigration › Immigranter med kompetencer
A>A Personligt svarForøg |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
A>A Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Sundhedspleje › Fixerum
A>A Personligt svarNej, men legaliser stoffer |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
A>A Personligt svarGør mindre, og vi bør ikke give udenlandsk bistand til nogle lande |
Økonomien › Regeringens forbrug
A>A Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Sundhedspleje › Marijuana
A>A Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
A>A Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
A>A Personligt svarUanset hvad, bør vi afslutte alle sociale programmer |
Økonomien › Velfærd
A>A Personligt svarMore, but I’d prefer the welfare system be abolished. |
Økonomien › Universel basisindkomst
A>A Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
A>A Personligt svarNej |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
A>A Personligt svarNej |
Miljøet › Fracking
A>A Personligt svarJa |
Økonomien › Offshore bankkontoer
A>A Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.