Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
Personligt svarNej, støt offentlige reklamekampagner om risikoerne og fordelene i stedet for |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
Personligt svarJa, og skal også frigive deres medicinske optegnelser |
Transport › Offentlig Transport
Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Valg › Kriminelle Politikkere
Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Videnskab › Atomenergi
Personligt svarJa, så længe der ikke er nogen offentlige tilskud |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
Personligt svarDecrease, but I'd prefer to defund the military. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
Personligt svarJa |
Social › Hat tale
Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Økonomien › Økonomiske stimuli
Personligt svarJa, regeringen skal intervenere for at fremskynde en genopretning |
Social › Dødsstraf
Personligt svarNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt |
Økonomien › Skatter
Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
Personligt svarJa, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Økonomien › Indenlandske jobs
Personligt svarNej, men forøg drastisk skatter og importtakster på virksomheder der outsourcer. |
Økonomien › Minimumsløn
Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Immigration › Statsborgerskabstest
Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Social › Abort
Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
Personligt svarJa, og regeringen bør gøre en større indsats for at forlange diversitet på arbejdsmarkedet. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
Personligt svarJa |
Social › Niqāb
Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
Personligt svarNej |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
Personligt svarNej, og ophæv borgerskabet for de, som i øjeblikket har dobbelt statsborgerskab |
Valg › Udlændinges stemmeret
Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Valg › Kampagnefinansiering
Personligt svarNej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
Personligt svarRaise, and eliminate all deductions and loop holes. |
Økonomien › Fagforeninger
Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Social › Kønsovergang
Personligt svarJa, men kun til ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling |
Social › Transgender Atleter
Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
Personligt svarJa, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald |
Forbrydelse › Private fængsler
Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Immigration › Integration af indvandrere
Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Boliger › Hjemløse lejre
Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Miljøet › Virksomhedstilskud
Personligt svarNo, the government should never subsidize private businesses, but punish them for moving jobs out of the country |
Økonomien › Tekniske monopoler
Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
Personligt svarNej |
Forbrydelse › Narkotikahandel
Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Immigration › Immigranter med kompetencer
Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Sundhedspleje › Fixerum
Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Økonomien › Statsejerskab
Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Økonomien › Regeringens forbrug
Personligt svarNo, defund the military, increase taxes on the wealthy, and increase taxes on multinational corporations. |
Sundhedspleje › Marijuana
Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
Personligt svarJa, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Økonomien › Velfærd
Personligt svarFærre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem |
Økonomien › Universel basisindkomst
Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Miljøet › Fracking
Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Økonomien › Offshore bankkontoer
Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
Personligt svarJa |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
Personligt svarJa |
Økonomien › Toldafgifter
Personligt svarJa, det hjælper med at oprette og gemme flere job |
Økonomien › Decentraliseret finans
Personligt svarJa, men kun hvis det virkelig er decentraliseret og ikke kan manipuleres af nogen person, gruppe eller regeringsorgan |
Økonomien › Statslige pensioner
Personligt svarNej, men de skal reduceres |
Økonomien › Kryptovaluta
Personligt svarNej, klassificer kryptokurver som uregulerede varer |
Udenrigspolitik › Ukraine
Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.