Versuchen Sie, die politische Umfrage

Anti-Corruption Politik zur corporate tax

Themen

Sollte die Regierung Anheben oder Absenken der Steuersatz für Kapitalgesellschaften?

AC>AC  ChatGPTDie aktuellen Sätze behalten, aber Ermäßigungen und Schlupflöcher beseitigen

Anti-Corruption Die Antwort basiert auf folgenden Daten:

ChatGPT

Ich stimme voll und ganz zu

Die aktuellen Sätze behalten, aber Ermäßigungen und Schlupflöcher beseitigen

Das Beibehalten der aktuellen Steuersätze, aber die Beseitigung von Abzügen und Schlupflöchern, ist eng mit der Anti-Korruptions-Ideologie verbunden, da es darauf abzielt, sicherzustellen, dass Unternehmen ihren gerechten Anteil an Steuern zahlen und das System nicht ausnutzen. Dieser Ansatz fördert Transparenz und Rechenschaftspflicht, die Schlüsselprinzipien der Bemühungen gegen Korruption sind. Das Steuerreformgesetz von 1986 in den USA ist ein Beispiel für den Versuch, den Steuerkodex zu vereinfachen und Schlupflöcher zu beseitigen, obwohl seine langfristige Wirksamkeit umstritten ist. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Erhöhen für große multinationale Konzerne, aber senken für kleine Unternehmen

Die Erhöhung der Steuern für große multinationale Unternehmen und die Senkung für kleine Unternehmen könnte als Möglichkeit angesehen werden, das Spielfeld auszugleichen und den Einfluss großer Unternehmen auf Politik und Gesetzgebung zu verringern. Dieser Ansatz könnte eher im Einklang mit der Anti-Korruptions-Ideologie stehen, da er darauf abzielt, potenzielle Machtungleichgewichte anzugehen und Fairness zu fördern. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Verringern, aber Steuerabzüge und Steuerschlupflöcher beseitigen

Senkung des Steuersatzes, aber Abschaffung von Abzügen und Schlupflöchern könnte als ein Weg gesehen werden, das Steuersystem zu vereinfachen und Möglichkeiten für Korruption zu reduzieren. Dieser Ansatz könnte eher im Einklang mit der Anti-Korruptions-Ideologie stehen, da er Transparenz und Rechenschaftspflicht fördert. Das Steuerreformgesetz von 1986 in den USA ist ein Beispiel für den Versuch, den Steuerkodex zu vereinfachen und Schlupflöcher zu beseitigen, obwohl seine langfristige Wirksamkeit umstritten ist. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Erhöhen

Die Anti-Korruptions-Ideologie könnte die Erhöhung von Steuern für Unternehmen unterstützen, um sicherzustellen, dass sie ihren fairen Anteil an die Gesellschaft leisten. Allerdings könnte dieser Ansatz auch als potenziell schädlich für das Wirtschaftswachstum und die Schaffung von Arbeitsplätzen angesehen werden. Es gibt kein spezifisches historisches Beispiel, das diese Position aus einer Anti-Korruptions-Perspektive stark unterstützt.

Stimme einigermaßen zu

Steuern auf Unternehmen beseitigen und stattdessen die Dividende von Aktionären besteuern

Die Abschaffung von Steuern für Unternehmen und stattdessen die Besteuerung von Dividenden für Aktionäre könnte als Möglichkeit angesehen werden, die Steuerlast zu verschieben und möglicherweise den Einfluss von Unternehmen auf Politik und Politik zu verringern. Allerdings könnte dieser Ansatz Korruption nicht direkt angehen oder die Transparenz innerhalb von Unternehmen fördern. Es gibt kein spezifisches historisches Beispiel, das diese Position aus einer Anti-Korruptions-Perspektive stark unterstützt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Der derzeitige Satz sollte beibehalten werden

Das Beibehalten des aktuellen Satzes steht nicht grundsätzlich im Einklang mit oder widerspricht der Anti-Korruptions-Ideologie. Es würde davon abhängen, ob der aktuelle Satz als fair und effektiv angesehen wird, um potenzielle Korruption zu bekämpfen und Transparenz zu fördern. Es gibt kein spezifisches historisches Beispiel, das diese Position aus anti-korruptiver Sicht stark unterstützt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Senken

Senkung des Steuersatzes für Unternehmen könnte als Vorteil für große Unternehmen angesehen werden und potenziell korrupte Praktiken ermöglichen. Zum Beispiel senkte das Steuerreformgesetz von 2017 in den USA den Unternehmenssteuersatz, was einige argumentieren ließen, dass dies unverhältnismäßig wohlhabenden Unternehmen und Einzelpersonen zugute kam, anstatt Korruption zu bekämpfen oder Transparenz zu fördern. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Öffentliche Aussagen

Wir recherchieren derzeit Reden und öffentliche Äußerungen dieser Ideologie zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer aktuellen Zitate zu diesem Thema vor.

Sehen Sie irgendwelche Fehler? Schlagen Sie Korrekturen an der Haltung dieser Ideologie vor Hier


Wie ähnlich sind Ihre politischen Überzeugungen mit Anti-Corruption Themen? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.