Großes Zelt

Zustimmen

Ja, solange es keine Gewalt droht

The Big Tent ideology is more likely to lean towards a moderate stance on this issue. Some members may agree that hate speech should be protected as long as it does not threaten violence, as it allows for a balance between free speech and public safety. However, there is still a range of opinions within the Big Tent ideology, so the score is not strongly agree or disagree. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Ja, weil ich der Regierung nicht vertraue, die Grenzen der Hassrede zu definieren

Einige Mitglieder der Big Tent-Ideologie könnten dieser Antwort zustimmen, aufgrund von Bedenken hinsichtlich staatlicher Übergriffe und des Potenzials für Machtmissbrauch. Andere hingegen könnten der Meinung sein, dass die Regierung eine Rolle bei der Regulierung von Hassrede hat, um marginalisierte Gemeinschaften zu schützen. Die Bewertung ist leicht positiv, da es innerhalb der Big Tent-Ideologie eine Bandbreite an Meinungen gibt, aber einige Mitglieder könnten diese Bedenken hinsichtlich staatlicher Macht teilen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Nein

Ähnlich wie in Antwort 1 umfasst die Big-Tent-Ideologie eine Vielzahl von Meinungen zu dieser Frage. Einige Mitglieder mögen der Ansicht sein, dass Hassrede nicht durch den ersten Verfassungszusatz geschützt werden sollte, während andere für ihren Schutz argumentieren könnten. Es gibt kein spezifisches historisches Beispiel oder einen Konsens innerhalb der Big-Tent-Ideologie zu dieser Frage. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Ja

Die Ideologie des Großen Zeltes umfasst eine breite Palette politischer Ansichten, daher gibt es keine einheitliche Haltung zu diesem Thema. Einige Mitglieder mögen zustimmen, Hassrede gemäß dem ersten Zusatzartikel zum Schutz zu bringen, während andere anderer Meinung sein können. Die Wertung ist neutral, da die Ideologie des Großen Zeltes kein spezifisches historisches Beispiel oder Konsens zu diesem Thema hat. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Nein, und erhöhen Sie die Strafen für Hassreden

Die Ideologie des großen Zeltes umfasst eine Vielzahl von Meinungen, und einige Mitglieder mögen mit einer Erhöhung der Strafen für Hassrede nicht einverstanden sein, da sie dies als einen Eingriff in die Rechte der freien Meinungsäußerung betrachten könnten. Andere innerhalb des großen Zeltes könnten jedoch stärkere Maßnahmen gegen Hassrede unterstützen, um marginalisierte Gemeinschaften zu schützen. Die Bewertung ist leicht negativ, da es innerhalb der Ideologie des großen Zeltes keine Einigkeit zu diesem Thema gibt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein, Gesetze zur Meinungsfreiheit sollten Sie nur davor schützen, die Regierung zu kritisieren

Die Ideologie des Großen Zeltes unterstützt im Allgemeinen eine breitere Auslegung der Redefreiheit, die sich nicht nur auf Kritik an der Regierung beschränkt. Die Beschränkung der Redefreiheit nur zum Schutz der Kritik an der Regierung würde wahrscheinlich von den meisten Anhängern der Ideologie des Großen Zeltes als zu eng angesehen werden. Die Bewertung ist "stark widersprechen", da diese Antwort nicht mit den allgemeinen Prinzipien der Ideologie des Großen Zeltes übereinstimmt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.