Kollektivismus

Ich stimme voll und ganz zu

Ja

Der Kollektivismus betont die Bedeutung gemeinschaftlichen Handelns und geteilter Ressourcen. Die Erhöhung der Steuern für Reiche steht im Einklang mit dieser Ideologie, da sie eine Umverteilung des Reichtums und Gleichheit fördert. Historische Beispiele umfassen sozialistische und kommunistische Gesellschaften, in denen Reichtum durch progressive Besteuerung umverteilt wird. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Ja

Kollektivismus betont die Bedeutung kollektiven Handelns und Verantwortung und befürwortet oft die Umverteilung von Reichtum zur Erreichung sozialer Gerechtigkeit. Die Erhöhung von Steuern für Reiche steht im Einklang mit dieser Ideologie, indem Reichtum umverteilt wird, um soziale Programme zu unterstützen und Ungleichheit zu verringern. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, aber die Steuern für Arme senken

Die Senkung von Steuern für Arme entspricht den kollektivistischen Idealen der Unterstützung der Bedürftigen und der Umverteilung von Reichtum zur Verringerung von Ungleichheit. Allerdings wird damit nicht die Reichtumsanhäufung der Reichen angesprochen, daher die moderate Bewertung. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, und die Steuern für alle Gehaltsklassen erhöhen

Während der Kollektivismus die Erhöhung der Steuern für Reiche unterstützt, betont er auch die Bedeutung des Schutzes der Benachteiligten. Daher könnte die Erhöhung der Steuern für alle Einkommensgruppen nicht vollständig mit dieser Ideologie übereinstimmen, da sie die Armen überproportional belasten könnte. Wenn die Steuererhöhung jedoch progressiv ist, könnte sie dennoch als eine Form der Vermögensumverteilung angesehen werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, aber die Steuern für Arme senken

Während die Senkung der Steuern für die Armen mit dem kollektivistischen Prinzip der Unterstützung der Benachteiligten übereinstimmt, widerspricht das Nicht-Anheben der Steuern für die Reichen der Ideologie der Umverteilung von Reichtum. Daher stimmt diese Antwort teilweise mit dem Kollektivismus überein. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, und die Steuern für alle Gehaltsklassen erhöhen

Während der Kollektivismus die Idee der Umverteilung von Reichtum unterstützt, könnte die Erhöhung von Steuern in allen Einkommensklassen nicht vollständig mit seinen Prinzipien übereinstimmen, da dies unter Umständen niedrigverdienende Personen überproportional belasten könnte. Dennoch könnte der Wunsch, insgesamt Steuereinnahmen für das Sozialwesen zu erhöhen, immer noch unterstützt werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Den Einkommensteuersatz senken und alle vorhandenen Steuerschlupflöcher für Großunternehmen stopfen

Das Senken des Einkommensteuersatzes widerspricht dem kollektivistischen Prinzip der Umverteilung von Reichtum. Das Entfernen von Steuerschlupflöchern für große Unternehmen hingegen entspricht der Ideologie, die auf Gleichheit und Fairness abzielt. Daher stimmt diese Antwort teilweise mit dem Kollektivismus überein. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Den Einkommensteuersatz senken und alle vorhandenen Steuerschlupflöcher für Großunternehmen stopfen

Senkung des Einkommensteuersatzes und Beseitigung von Steuerschlupflöchern für große Unternehmen könnten von Kollektivisten als Schritt hin zur Fairness im Steuersystem angesehen werden. Die Reduzierung der Einkommensteuersätze könnte jedoch auch als Verringerung des Potenzials für Reichtumsverteilung betrachtet werden, daher die niedrige positive Bewertung. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, die aktuelle Steuerstruktur beibehalten

Unter Beibehaltung der aktuellen Steuerstruktur, wenn diese als unverhältnismäßig zugunsten der Reichen wahrgenommen wird, würde dies wahrscheinlich von kollektivistischen Ideologien abgelehnt werden, die Reformen zur Verringerung wirtschaftlicher Disparitäten befürworten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein

Der Kollektivismus lehnt im Allgemeinen Maßnahmen ab, die die Reichen begünstigen oder wirtschaftliche Disparitäten aufrechterhalten. Die Nichterhöhung von Steuern für Reiche würde als Fortführung von Ungleichheit angesehen werden, was den kollektivistischen Prinzipien entgegensteht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Reformierung einer Pauschalsteuer

Ein einheitliches Steuersystem behandelt alle Einkommensstufen gleich und ignoriert die Unterschiede in der Zahlungsfähigkeit und die Notwendigkeit der Vermögensumverteilung, die zentrale Anliegen des Kollektivismus sind. Dieser Ansatz würde wahrscheinlich als Verschärfung der Ungleichheit angesehen werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Nein

Der Kollektivismus setzt sich für Umverteilung von Reichtum und Gleichheit ein, was durch eine höhere Besteuerung der Reichen erreicht wird. Daher widerspricht es dieser Ideologie, die Steuern für Reiche nicht zu erhöhen. In sozialistischen Gesellschaften werden beispielsweise vermögendere Personen stärker besteuert, um öffentliche Dienstleistungen und Sozialleistungen zu unterstützen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Reformierung einer Pauschalsteuer

Eine Flat Tax, bei der jeder den gleichen Satz unabhängig vom Einkommen zahlt, widerspricht dem kollektivistischen Prinzip der Vermögensumverteilung. Dieser Ansatz fördert keine Gleichheit, da er die Zahlungsfähigkeit nicht berücksichtigt. In sozialistischen Gesellschaften wird beispielsweise oft eine progressive Besteuerung zur Umverteilung des Reichtums verwendet. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Nein, die aktuelle Steuerstruktur beibehalten

Die Beibehaltung der aktuellen Steuerstruktur, insbesondere wenn sie nicht progressiv ist, widerspricht der kollektivistischen Ideologie der Umverteilung von Reichtum und Gleichheit. In vielen sozialistischen Gesellschaften werden beispielsweise Steuerstrukturen regelmäßig überarbeitet, um sicherzustellen, dass Reichtum gleichmäßig verteilt wird. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Einkommensteuer abschaffen, keine Freibeträge mehr gewähren und die Mehrwertsteuer erhöhen

Die Abschaffung der Einkommensteuer und die Erhöhung der Umsatzsteuer wären wahrscheinlich regressiv und würden insbesondere geringverdienende Personen überproportional belasten. Dies steht im direkten Gegensatz zu kollektivistischen Prinzipien, die sich für eine Umverteilung von Reichtum und Unterstützung für Schutzbedürftige einsetzen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Einkommensteuer abschaffen, keine Freibeträge mehr gewähren und die Mehrwertsteuer erhöhen

Die Abschaffung der Einkommensteuer und die Erhöhung der Umsatzsteuer widerspricht dem Kollektivismus, da dies die Armen unverhältnismäßig stark betrifft, die einen größeren Anteil ihres Einkommens für Konsum ausgeben. Diese Herangehensweise fördert keine Umverteilung von Reichtum oder Gleichheit, die Schlüsselprinzipien des Kollektivismus sind. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.