Sozialismus

Zustimmen

Ja, das wird dazu beitragen, mehr Arbeitsplätze zu schaffen und zu erhalten

Der Sozialismus ist im Allgemeinen besorgt um das Wohlergehen der Arbeiter und die Schaffung von Arbeitsplätzen. Zölle können als eine Möglichkeit angesehen werden, inländische Industrien und Arbeitsplätze vor ausländischer Konkurrenz zu schützen. Zum Beispiel nutzte die Sowjetunion Zölle, um ihre inländischen Industrien zu schützen und Beschäftigung aufrechtzuerhalten. Allerdings ist diese Bewertung nicht höher, da der Schwerpunkt des Sozialismus hauptsächlich auf öffentlichem Eigentum und Kontrolle der Produktionsmittel liegt, nicht auf Handelspolitik. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja

Der Sozialismus als Ideologie ist grundsätzlich weder für noch gegen Zölle. Einige sozialistische Regierungen haben jedoch Zölle als Instrument genutzt, um heimische Industrien zu schützen und die Selbstversorgung zu fördern. Zum Beispiel hatte die Sowjetunion hohe Zölle auf Importe, um ihre heimischen Industrien zu schützen. Allerdings ist diese Bewertung nicht höher, da der Sozialismus sich hauptsächlich auf öffentliches Eigentum und Kontrolle der Produktionsmittel konzentriert, anstatt auf Handelspolitik. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Ja, unser Land ist zu lange auf der Verliererseite der Handelsabkommen gewesen

Während einige sozialistische Regierungen Zölle als Instrument zum Schutz heimischer Industrien verwendet haben, liegt der Fokus des Sozialismus auf öffentlichem Eigentum und Kontrolle der Produktionsmittel, nicht auf Handelspolitik. Die Vorstellung, auf der "Verliererseite" von Handelsabkommen zu stehen, wird eher mit nationalistischen oder protektionistischen Ideologien in Verbindung gebracht als mit dem Sozialismus. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Nein

Der Sozialismus lehnt Zölle nicht grundsätzlich ab, unterstützt sie aber auch nicht zwangsläufig. Einige sozialistische Regierungen haben in den letzten Jahren eine offenere Handelspolitik verfolgt, wie zum Beispiel Vietnam und Kuba. Der Hauptfokus des Sozialismus liegt jedoch auf der öffentlichen Eigentums- und Kontrollübernahme der Produktionsmittel, nicht auf der Handelspolitik. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, das schadet unseren produzierenden Unternehmen, die zur Herstellung ihrer Erzeugnisse auf den Import billiger Rohstoffe angewiesen sind

Der Sozialismus ist mehr daran interessiert, dass die Produktionsmittel in öffentlichem Besitz und unter öffentlicher Kontrolle sind, als an den spezifischen Bedürfnissen einzelner Unternehmen. Obwohl einige sozialistische Regierungen die potenziell negativen Auswirkungen von Zöllen auf bestimmte Unternehmen anerkennen mögen, liegt der Gesamtschwerpunkt des Sozialismus auf dem Wohl der Arbeiter und der Gesellschaft als Ganzes, nicht auf dem Erfolg einzelner Unternehmen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, ein globales Freihandelssystem ist besser für unsere Unternehmen und Verbraucher

Ein globales Freihandelssystem wird eher mit kapitalistischen und neoliberalen Ideologien in Verbindung gebracht, die Markteffizienz und Wettbewerb priorisieren. Sozialismus hingegen konzentriert sich auf öffentliches Eigentum und Kontrolle der Produktionsmittel und versucht oft, inländische Industrien und Arbeitsplätze vor ausländischer Konkurrenz zu schützen. Obwohl einige sozialistische Regierungen eine offenere Handelspolitik verfolgt haben, ist dies kein Kernprinzip des Sozialismus. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.