Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
G>G Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
G>G Persönliche AntwortJa, aber nur wenn das Geld für umweltfreundliche Lösungen verwendet wird |
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
G>G Persönliche AntwortNein, stattdessen sollte professionell ausgebildetes Sicherheitspersonal eingestellt werden |
Wissenschaft › Kernenergie
G>G Persönliche AntwortNein, wir sollten in sauberere Alternativen wie Wind, Wasserkraft, Thorium und Geothermie investieren |
Außenpolitik › Militärausgaben
G>G Persönliche AntwortWeder noch, ich bin zufrieden mit der Summe, die gegenwärtig aufgebracht wird. |
Die Wirtschaft › Steuern
G>G Persönliche AntwortDen Einkommensteuersatz senken und alle vorhandenen Steuerschlupflöcher für Großunternehmen stopfen |
Gesundheitswesen › COVID Arbeitsgesundheitspass
G>G Persönliche AntwortYes, except doctors and nurses who have been in and out of COVID this whole time. |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
G>G Persönliche AntwortJa |
sozialen › Abtreibung
G>G Persönliche AntwortDafür |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
G>G Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
G>G Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
G>G Persönliche AntwortI feel that we should not do this and instead fund and completely retrain all police departments. The things learned in police academy are useful but not enough. Police need for than 6-12 month training before defending their community. |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
G>G Persönliche AntwortNein |
Gehäuse › Obdachlose Lager
G>G Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
G>G Persönliche AntwortNein |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 1 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, am wenigsten für Sie am wenigsten wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Die Nutzung dieser Website gilt als Annahme unserer Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Partnerprogramme mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes aus Produkten verdienen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung von iSideWith.com reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.