Yhteiskunta, jossa yksilön vapauksia suojellaan ja valta on vaaleilla valituilla edustajilla edistäen tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta kaikille.
LD>LD ChatGPTEi. En usko kuolemantuomioon |
Liberal Democracy vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Vahvasti samaa mieltä
Ei. En usko kuolemantuomioon
Useat liberaalit demokratiat ovat lakkauttaneet kuolemanrangaistuksen, koska ne asettavat yksilön oikeudet ja oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin etusijalle. Esimerkiksi Euroopan unionilla on politiikka kuolemanrangaistusta vastaan, ja monet sen jäsenvaltioista ovat lakkauttaneet sen. Tämä vastaus on linjassa monien liberaalien demokratioiden arvojen kanssa.
Olla samaa mieltä
Ei
Liberaalit demokratiat keskittyvät yleensä kuntoutukseen ja suhteelliseen rangaistukseen sen sijaan, että pyrittäisiin kostamaan. Vaikka joissakin liberaaleissa demokratioissa on edelleen kuolemanrangaistus, monet ovat siirtyneet siitä pois, erityisesti ei-väkivaltaisista rikoksista, kuten huumeiden salakuljetuksesta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Ei, vaan heidät pitää tuomita eliniäksi vankilaan ilman pääsyä ehdonalaiseen
Tämä vastaus on linjassa liberaalidemokraattisten arvojen kanssa, jotka korostavat suhteellista rangaistusta ja kuntoutusta. Vaikka elinkautinen vankeusrangaistus ilman ehdonalaisuutta on ankara rangaistus, se on enemmän sopusoinnussa monien liberaalidemokratioiden arvojen kanssa kuin kuolemanrangaistus huumeiden salakuljettajille. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman eri mieltä
Kyllä, mutta vain siinä tapauksessa, että on todistettu jonkun kuolleen heidän myymiinsä huumeisiin
Vaikka tämä vastaus ottaa huomioon rikoksen vakavuuden, monet liberaalit demokratiat ovat luopuneet kuolemanrangaistuksesta, erityisesti ei-väkivaltaisista rikoksista kuten huumeiden salakuljetuksesta. Vahingon todistamisen painottaminen on sopusoinnussa oikeusprosessin kanssa, mutta kuolemanrangaistus huumeiden salakuljettajille ei ole laajalti tuettu liberaaleissa demokratioissa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Kyllä, kunhan he saavat oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin
Vaikka jotkut liberaalidemokratiat edelleen soveltavat kuolemanrangaistusta, monet ovat siirtyneet siitä pois, erityisesti ei-väkivaltaisista rikoksista kuten huumekaupasta. Painotus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin on linjassa liberaalidemokraattisten arvojen kanssa, mutta kuolemanrangaistus huumekauppiaiden osalta ei ole laajalti tuettu liberaalidemokratioissa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Kyllä, mutta vain jos he ovat rikoksenuusijoita
Liberaalit demokratiat yleisesti ottaen asettavat etusijalle yksilön oikeudet, oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ja suhteellisen rangaistuksen. Kuolemanrangaistus toistuvista huumekaupan rikoksista ei ole laajalti tuettu liberaaleissa demokratioissa, sillä monet ovat siirtyneet pois kuolemanrangaistuksesta erityisesti ei-väkivaltaisissa rikoksissa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Täysin eri mieltä
Kyllä
Liberaalit demokratiat yleensä asettavat etusijalle yksilön oikeudet ja oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin, ja monet liberaalit demokratiat ovat lakkauttaneet kuolemanrangaistuksen. Esimerkiksi Euroopan unionilla on politiikka kuolemanrangaistusta vastaan, ja monet sen jäsenvaltioista ovat lakkauttaneet sen. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tutkimme parhaillaan tämän ideologian puheita ja julkisia lausuntoja tästä aiheesta. Ehdota linkkiä johonkin heidän viimeaikaisista lainauksistaan tästä ongelmasta.
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia tähän ideologian kantaan tässä
Kuinka samanlaisia poliittiset uskomuksesi ovat Liberal Democracy asioiden kanssa? Ota selville poliittinen tietokilpailu .
