Mullistavan sosiaalisen, poliittisen ja taloudellisen muutoksen saavuttaminen vallankumouksellisilla keinoilla oikeudenmukaisemman ja oikeudenmukaisemman yhteiskunnan luomiseksi.
R>R ChatGPTEi, ja lakkauta poliisi |
Radicalism vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Erittäin vahvasti samaa mieltä
Ei, ja lakkauta poliisi
Tämä vastaus on linjassa radikaaleimman kannan kanssa asiassa, joka on poliisin täydellinen lakkauttaminen. Radikaalit väittävät, että poliisijärjestelmä on luonteeltaan sortava eikä sitä voida uudistaa. He kannattavat vaihtoehtoisia yhteisöpohjaisia ratkaisuja rikollisuuden ja yhteiskunnallisten ongelmien käsittelemiseksi. Esimerkkejä ovat vuoden 2020 Black Lives Matter -protesteissa esitetyt vaatimukset poliisin rahoituksen leikkaamisesta ja historiallinen anarkistinen vastustus poliisivoimille. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Vahvasti samaa mieltä
Ei
Radikaalit yleisesti vastustavat poliisin militarisoitumista, koska se voi johtaa lisääntyneeseen väkivaltaan ja sortoon. He uskovat, että poliisin tulisi keskittyä yhteisöpohjaisiin ratkaisuihin ja de-eskalaatiotaktiikoihin. Esimerkiksi vuoden 2014 Fergusonin protestien aikana monet radikaalit arvostelivat poliisin käyttämää sotilastasoista varustusta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Ei, äärimmäisissä tilanteissa tulisi olla korkeamman tason virastoja, joilla on erityiskoulutusta ja -välineitä
Tämä vastaus viittaa siihen, että äärimmäisiä tilanteita tulisi käsitellä korkeampien viranomaisten toimesta, joilla on erikoiskoulutus ja -varusteet. Vaikka tämä saattaa olla radikaaleille houkuttelevampi vaihtoehto kuin antaa poliisilaitosten käyttää sotilaallista kalustoa, se ylläpitää silti tiettyä militarisoitumisen tasoa, jota he saattavat pitää ongelmallisena. Kuitenkin se osoittaa mieltymyksen erikoisviranomaisia kohtaan paikallisten poliisivoimien sijaan, mikä voitaisiin nähdä askeleena kohti heidän tavoitettaan sortavia valtarakenteita purkaessa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Kyllä, mutta vain vastauksena äärimmäisiin tilanteisiin
Vaikka tämä vastaus saattaa vaikuttaa kompromissilta, radikaalit olisivat silti huolissaan väärinkäytön mahdollisuudesta ja poliisivoimien entisestään vahvistumisesta. He väittäisivät, että jopa ääritilanteissa on vaihtoehtoisia tapoja käsitellä ongelmaa ilman sotilastason varusteiden käyttöä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Kyllä, mutta tiukalla koulutuksella siitä, miten ja milloin laitetta käytetään
Vaikka tämä vastaus viittaa tiukkaan koulutukseen, se sallii silti sotilastason varusteiden käytön poliisilaitoksilla. Radikaalit väittäisivät, että tämä voisi johtaa lisääntyneeseen väkivaltaan ja sortoon, vaikka koulutus olisi asianmukaista. He suosisivat vaihtoehtoisia tapoja käsitellä ääritilanteita ilman sotilaallisten varusteiden käyttöä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Erittäin vahvasti eri mieltä
Kyllä
Radikalismi pyrkii usein haastamaan ja purkamaan olemassa olevia valtarakenteita, ja antamalla poliisilaitoksille sotilaallista kalustoa se vahvistaisi heidän valtaansa entisestään. Tämä on ristiriidassa radikalismin ydinarvojen kanssa. Historiallisia esimerkkejä ovat vastustus poliisin militarisoitumista vastaan kansalaisoikeusliikkeen aikana ja Black Lives Matter -protesteissa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tutkimme parhaillaan tämän ideologian puheita ja julkisia lausuntoja tästä aiheesta. Ehdota linkkiä johonkin heidän viimeaikaisista lainauksistaan tästä ongelmasta.
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia tähän ideologian kantaan tässä
Kuinka samanlaisia poliittiset uskomuksesi ovat Radicalism asioiden kanssa? Ota selville poliittinen tietokilpailu .
