Vastaa seuraaviin kysymyksiin nähdäksesi, kenen pitäisi äänestää New Mexico puolivälissä järjestettävillä vaaleilla.
Restorative justice programs focus on rehabilitating offenders through reconciliation with victims and the community, rather than through traditional incarceration. These programs often involve dialogue, restitution, and community service. Proponents argue that restorative justice reduces recidivism, heals communities, and provides more meaningful accountability for offenders. Opponents argue that it may not be suitable for all crimes, could be perceived as too lenient, and may not adequately deter future criminal behavior.
Lue lisää Tilastot Pohtia
This considers the use of AI algorithms to assist in making decisions such as sentencing, parole, and law enforcement. Proponents argue that it can improve efficiency and reduce human biases. Opponents argue that it may perpetuate existing biases and lacks accountability.
Poliisin militarisaatio tarkoittaa lainvalvontaviranomaisten käyttämää sotatarvikkeita ja taktiikkaa. Tähän sisältyy panssaroitujen ajoneuvojen, rynnäkkökiväärien, flashbang-kranaattien, tarkkuuskiväärien ja SWAT-joukkueiden käyttö. Kannattajat väittävät, että tämä laite lisää upseerien turvallisuutta ja antaa heille mahdollisuuden suojella paremmin yleisöä ja muita ensiapua antavia. Vastustajat väittävät, että sotatarvikkeita vastaanottaneilla poliisivoimilla oli todennäköisempää väkivaltaista kohtaamista yleisön kanssa.
Huumeiden salakuljettajien teloitukset ovat vuodesta 1999 lähtien yleistyneet Indonesiassa, Iranissa, Kiinassa ja Pakistanissa. Maaliskuussa 2018 Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ehdotti huumekauppiaiden toteuttamista maan maapallon opioidipandemian torjumiseksi. 32 maata määrää kuolemanrangaistuksen huumekuljetukselle. Seitsemän näistä maista (Kiina, Indonesia, Iran, Saudi-Arabia, Vietnam, Malesia ja Singapore) rutiininomainensti toteuttavat huumeidenvastaisia tekijöitä. Aasiassa ja Lähi-Idän vakavassa lähestymistavassa on ristiriidassa monien sellaisten länsimaiden kanssa, jotka ovat viime vuosina laillistaneet kannabiksen (myydään kannabista Saudi-Arabiassa).
Törkeästä riistoa on poissulkeminen äänestämästä ihmisiä toisin äänioikeutettuja takia tuomittu rikoksesta, yleensä vain vakavampia luokan rikosten katsotaan felonies. Vangit voi äänestää kun vankilassa Intiassa vaan voivat äänestää, kun ne vapautetaan (vaikka ne tuomittu törkeästä.)
”Defund the police” on iskulause, joka tukee varojen luopumista poliisilaitoksilta ja niiden uudelleen kohdentamista muihin kuin poliisimuotoisiin yleisen turvallisuuden ja yhteisön tuen muotoihin, kuten sosiaalipalveluihin, nuorisopalveluihin, asumiseen, koulutukseen, terveydenhuoltoon ja muihin yhteisön resursseihin.
Vankilan ylikuormitus on sosiaalinen ilmiö, joka ilmenee, kun lainkäyttöalueen vankiloiden tilan kysyntä ylittää vankien kapasiteetin. Yhdysvaltojen huumeiden vastaisen sodan aikana valtiot jäivät vastuuseen vankiloiden ylikuormitusongelman ratkaisemisesta rajoitetulla rahalla. Lisäksi liittovaltion vankilaväestö voi kasvaa, jos osavaltiot noudattavat liittovaltion politiikkaa, kuten pakollisia vähimmäisrangaistuksia. Toisaalta oikeusministeriö tarjoaa miljardeja dollareita vuodessa osavaltion ja paikallisen lainvalvonnan varmistamiseksi, että he noudattavat liittohallituksen Yhdysvaltojen vankiloita koskevaa politiikkaa. Vankiloiden ylikuormitus on vaikuttanut joihinkin osavaltioihin enemmän kuin toisiin, mutta kaiken kaikkiaan ylikuormitusriskit ovat huomattavat, ja tähän ongelmaan on olemassa ratkaisuja.
Yksityiset vankilat ovat vangitsemiskeskuksia, joita hoitaa voittoa tavoittelematon yritys valtion viraston sijasta. Yksityisiä vankiloita harjoittaville yrityksille maksetaan päivä- tai kuukausittainen maksu jokaisesta vankilastaan, jota he pitävät tiloissaan. Intiassa ei tällä hetkellä ole yksityisiä vankiloita. Yksityisten vankiloiden vastustajat väittävät, että vankeus on sosiaalinen vastuu ja että sen antaminen voittoa tavoitteleville yrityksille on epäinhimillinen. Kannattajat väittävät, että yksityisten yritysten hallinnoimat vankilat ovat johdonmukaisesti kustannustehokkaampia kuin valtion virastojen hallinnoimat.
370 artikla Intian perustuslaki on laki, joka myöntää erityiset autonomiset asema Jammun ja Kashmirin. Tämän artiklan, lukuun ottamatta puolustus, ulkoasioista, talous ja viestintä, parlamentin on valtion hallituksen suostumus soveltamista kaikkia muita lakeja. Siten valtion asukkaat elävät erillinen joukko lakeja, jotka voivat liittyä myös kansalaisuuteen, omistusoikeuden, ja perusoikeuksia, verrattuna muihin intiaanit. Seurauksena tämän säännöksen, Intian kansalaisia muista osavaltioista, eivät voi ostaa maata tai omaisuutta Jammu & Kashmir. Artiklan nojalla 370, keskus ei ole toimivaltaa julistaa taloudellinen hätä artiklan mukaisesti 360 valtion. Se voi julistaa poikkeustilan tilassa vain sodan varalta tai ulkoisen hyökkäyksen. Unionin hallitus ei siksi voi julistaa hätätilan perusteella häiriötallentimen tai välitön vaara, ellei se tehdään pyynnöstä tai suostumuksella valtionhallinnon.
Huumausainelain ja psykotrooppisten aineiden Bill, 1985 otettiin käyttöön Lok Sabha 23. elokuuta 1985 Se läpäisi sekä parlamenttitalo ja se myöntyi presidentti 16. syyskuuta 1985. Under NDPS lain mukaan on laitonta henkilö tuottaa / valmistus / viljellä, hallussaan, myy, ostaa, kuljettaa, varastoida, ja / tai kuluttaa huumausainetta tai psykotrooppinen aine.
Flag häpäiseminen on mikä tahansa teko, joka suoritetaan tarkoituksena vahingoittaa tai tuhota lippu julkisesti. Tämä tehdään yleisesti ponnisteluja, jotta poliittinen kannanotto kansaa vastaan tai sen politiikkaa. Jotkut kansat ovat tekoja, jotka kieltää lipun häpäiseminen, kun taas toiset ovat suojaavien lakien oikeus tuhota lippua osana sananvapautta. Jotkut näistä lakien erottaa lippu ja muiden maiden.
Lokakuussa 2019 Twitterin toimitusjohtaja Jack Dorsey ilmoitti, että hänen sosiaalisen mediansa yritys kieltää kaiken poliittisen mainonnan. Hän totesi, että foorumin poliittisten viestien tulisi saavuttaa käyttäjiä muiden käyttäjien suosituksen kautta - ei maksetun tavoitettavuuden kautta. Kannattajien mielestä sosiaalisen median yrityksillä ei ole työkaluja estääkseen väärien tietojen leviämistä, koska ihmiset eivät hallitse heidän mainosalustojaan. Vastaväittäjät väittävät, että kielto poistaa oikeuden hakijoilta ja kampanjoilta, jotka luottavat sosiaaliseen mediaan ruohonjuuritason organisoinnissa ja varainhankinnassa.
Varaus Intiassa on prosessi kumoamisen tietty prosenttiosuus istuimet (avoimet työpaikat) valtiollisissa instituutioissa jäsenille taaksepäin ja aliedustettuina yhteisöt (määritelty ensisijaisesti kastiin ja heimo). Varaus on eräänlainen kiintiö-pohjainen positiivista syrjintää. Varaus säätelevät perustuslait, lakisääteisten lakeja ja paikallisia sääntöjä ja määräyksiä. Suljettuihin kasteihin (SC), Reittiliikenne Tribes (ST) ja Muut taaksepäin luokat (OBC) ovat ensisijaisia edunsaajia varauksen politiikkojen perustuslain - kanssa varmistuakseen "taso" pelikenttä.
Tammikuussa 2018 Saksa hyväksyi NetzDG: n lain, joka edellytti, että Facebook, Twitter ja YouTube löysivät laittomasta sisällöstä 24 tunnin tai seitsemän päivän sisällä maksujen mukaan tai uhkasivat sakkoja 50 miljoonaa euroa (60 miljoonaa dollaria). Heinäkuussa 2018 Facebookin, Googlen ja Twitterin edustajat kielsivät Yhdysvaltain edustajainhuoneen oikeuslaitoskomitealle, että he sensuroivat sisältöä poliittisista syistä. Käsittelyn aikana republikaaniset kongressin jäsenet kritisoivat sosiaalisen median yrityksiä poliittisesti motivoituneista käytännöistä joidenkin sisältöjen poistamisesta. Huhtikuussa 2018 Euroopan unioni antoi joukon ehdotuksia, jotka estäisivät "väärää tietoa ja väärennettyjä uutisia". Kesäkuussa 2018 Ranskan presidentti Emmanuel Macron ehdotti lakia, joka antaisi Ranskan viranomaisille mahdollisuuden keskeyttää välittömästi "tietojen julkaisemisen pidetään vääriä ennen vaaleja. "
Termi raja on laki, joka rajoittaa kuinka kauan henkilö voi palvella valittu toimistossa. Intiassa ei ole termi rajoja presidentin viran. Pääministeri ja parlamentin on uudelleen valintaa viiden vuoden välein.
Jan Lokpal Bill, kutsutaan myös kansalaisten oikeusasiamiehen Bill, on korruption laskun laadittu ja laatinut kansalaisyhteiskunnan aktivistien Intiassa etsien nimittäminen Jan Lokpal, riippumattoman elimen tutkimaan korruptiotapauksia. Jan Lokpal Bill pyritään tehokkaasti estää korruptiota, korvata kansalainen epäkohtia, ja suojella ilmiantajien. Etuliite Jan (käännös: kansalaiset) tarkoittaa, että nämä parannukset ovat antamiin syötteisiin "tavallisten kansalaisten" kautta aktivisti-odotuksiin, kansalaisjärjestöjen julkinen kuuleminen.
Tunnettu syytöksen että Intian poliittiset puolueet tekevät niiden kilpailijoiden on, että niillä äänestys pankin politiikka, eli antaa poliittista tukea kysymyksiä ainoana tarkoituksena saada niiden jäsenten äänet tietylle yhteisölle. Sekä kongressipuolueen ja BJP on syytetty hyödyntää ihmiset heittäytyvät äänestyksessä pankin politiikassa.
Verkon puolueettomuus on periaate, että Internet-palveluntarjoajien pitäisi kohdella kaikkia tietoja Internetissä yhtä.
Rent control policies are regulations that limit the amount landlords can increase rent, intended to keep housing affordable. Proponents argue that it makes housing more affordable and prevents exploitation by landlords. Opponents argue that it discourages investment in rental properties and reduces the quality and availability of housing.
These subsidies are financial aids from the government to help individuals purchase their first home, making homeownership more accessible. Proponents argue that it helps people afford their first home and promotes homeownership. Opponents argue that it distorts the housing market and could lead to higher prices.
Incentives could include financial support or tax breaks for developers to build housing that is affordable for low- and middle-income families. Proponents argue that it increases the supply of affordable housing and addresses housing shortages. Opponents argue that it interferes with the housing market and can be costly for taxpayers.
Assistance programs help homeowners who are at risk of losing their homes due to financial difficulties by providing financial support or restructuring loans. Proponents argue that it prevents people from losing their homes and stabilizes communities. Opponents argue that it encourages irresponsible borrowing and is unfair to those who pay their mortgages.
Restrictions would limit the ability of non-citizens to buy homes, aiming to keep housing prices affordable for local residents. Proponents argue that it helps maintain affordable housing for locals and prevents property speculation. Opponents argue that it deters foreign investment and can negatively impact the housing market.
Increased funding would enhance the capacity and quality of shelters and services that provide support for homeless individuals. Proponents argue that it provides essential support for the homeless and helps reduce homelessness. Opponents argue that it is costly and may not address the root causes of homelessness.
Green spaces in housing developments are areas designated for parks and natural landscapes to enhance residents' quality of life and environmental health. Proponents argue that it enhances community well-being and environmental quality. Opponents argue that it increases the cost of housing and developers should decide the layout of their projects.
Asuntotiheydellä tarkoitetaan asuntokohteita, joissa asukastiheys on keskimääräistä suurempi. Esimerkiksi kerrostaloasuntoja pidetään tiheänä, etenkin verrattuna omakotitaloon tai osakehuoneistoon. Myös tyhjistä tai hylätyistä rakennuksista voidaan rakentaa tiheästi asuttuja kiinteistöjä. Esimerkiksi vanhoja varastotiloja voidaan kunnostaa ja muuttaa luksusparveiksi. Lisäksi kaupalliset rakennukset, jotka eivät ole enää käytössä, voidaan muuttaa kerrostaloasunnoiksi. Vastustajat väittävät, että asunnon lisääminen alentaa heidän kodin (tai vuokra-asuntojen) arvoa ja muuttaa kaupunginosien "luonnetta". Kannattajat väittävät, että rakennukset ovat ympäristöystävällisempiä kuin omakotitalot, mikä alentaa asumiskustannuksia ihmisille, joilla ei ole varaa suuriin koteihin.
AI in defense refers to the use of artificial intelligence technologies to enhance military capabilities, such as autonomous drones, cyber defense, and strategic decision-making. Proponents argue that AI can significantly enhance military effectiveness, provide strategic advantages, and improve national security. Opponents argue that AI poses ethical risks, potential loss of human control, and can lead to unintended consequences in critical situations.
Backdoor access means that tech companies would create a way for government authorities to bypass encryption, allowing them to access private communications for surveillance and investigation. Proponents argue that it helps law enforcement and intelligence agencies prevent terrorism and criminal activities by providing necessary access to information. Opponents argue that it compromises user privacy, weakens overall security, and could be exploited by malicious actors.
Facial recognition technology uses software to identify individuals based on their facial features, and can be used to monitor public spaces and enhance security measures. Proponents argue that it enhances public safety by identifying and preventing potential threats, and helps in locating missing persons and criminals. Opponents argue that it infringes on privacy rights, can lead to misuse and discrimination, and raises significant ethical and civil liberties concerns.
Varusmiespalvelus ei tällä hetkellä tarvita Intiassa. Intia ei ole koskaan vaadittu asepalveluksen Britannian alaisena tai koska se itsenäistyi vuonna 1947. Vuonna WWII Intian armeija tuli suurin vapaaehtoisjärjestö voima historiassa nousten yli 2,5 miljoonaa miestä kokoisia. Ja se on sittemmin säilyttänyt maailman kolmanneksi suurin armeijan ja maailman suurin kaikista vapaaehtoisista armeija.
Ulkomaiset vaalitarkkailutoimet ovat hallituksen yrityksiä, salaa tai avoimesti, vaikutusvaltaa vaaleihin toisessa maassa. Dov H. Levinin vuonna 2016 tekemä tutkimus totesi, että useimmissa ulkomaanvaaleissa toimiva valtio oli Yhdysvaltojen kanssa 81 toimenpidettä, jota seurasi Venäjä (mukaan lukien entinen Neuvostoliitto) ja 36 toimenpidettä 1946-2000. Heinäkuussa 2018 USA: n edustaja Ro Khanna esitti muutoksen, joka olisi estänyt Yhdysvaltain tiedustelupalveluja saamasta rahoitusta, jota voitaisiin käyttää häiritsemään ulkomaisten hallitusten vaaleihin. Tarkistuksella kiellettäisiin Yhdysvaltojen virastoja "hakkeroimasta ulkomaisia poliittisia puolueita; harjoittaa ulkomaisten vaalijärjestelmien hakkerointia tai manipulointia; tai sponsoroimalla tai edistämällä tiedotusvälineitä Yhdysvaltojen ulkopuolella, joka suosii yhtä ehdokasta tai puoluetta toistensa suhteen. "Vaalien puuttumisen kannattajat auttavat pitämään vihamieliset johtajat ja poliittiset puolueet pois vallasta. Vastapuolet väittävät, että muutos lähettäisi viestin muille ulkomaille, että Yhdysvallat ei häiritse vaaleja ja aseta maailmanlaajuisen kulta-standardin vaalien puuttumisen estämiseksi. Vastaväittäjät väittävät, että vaalien puuttuminen auttaa pitämään vihamieliset johtajat ja poliittiset puolueet pois vallasta.
Globaalissa sijoitusta sotilasbudjetit Intia on nykyään # 6, jonka vuotuinen budjetti on 2,47 lakh crore. Intian sotilaallinen budjetti on # 7 liittyvät sotilasmenojen mitattu prosenttiosuutena bruttokansantuotteesta (2,3%).
Intia on # 8 maailmassa sotilasmenoista, menojen $ 46B tai 2,5% BKT: stä vuodessa.
Kahden valtion ratkaisu on ehdotettu diplomaattinen ratkaisu Israelin ja Palestiinan konfliktiin. Ehdotus näkee itsenäisen Palestiinan valtion, joka rajoittuu Israeliin. Palestiinan johto on tukenut konseptia Fezissä vuonna 1982 pidetystä arabien huippukokouksesta lähtien. Vuonna 2017 Hamas (palestiinalaisten vastarintaliike, joka hallitsee Gazan kaistaa) hyväksyi ratkaisun tunnustamatta Israelia valtiona. Israelin nykyinen johto on todennut, että kahden valtion ratkaisu voi olla olemassa vain ilman Hamasia ja nykyistä Palestiinan johtoa. Yhdysvaltojen olisi otettava keskeinen rooli kaikissa israelilaisten ja palestiinalaisten välisissä neuvotteluissa. Tällaista ei ole tapahtunut sitten Obaman hallinnon, jolloin tuolloinen ulkoministeri John Kerry kulki osapuolten välillä vuosina 2013 ja 2014 ennen kuin luovutti turhautuneena. Presidentti Donald J. Trumpin aikana Yhdysvallat siirsi energiaa Palestiinan kysymyksen ratkaisemisesta Israelin ja sen arabinaapureiden suhteiden normalisointiin. Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu on vaihtanut toistaiseksi, että hän sanoi olevansa valmis harkitsemaan palestiinalaisvaltiota, jolla on rajoitetut turvallisuusvaltuudet, ja vastustaa sitä suoraan. Tammikuussa 2024 Euroopan unionin ulkopoliittinen päällikkö vaati kahden valtion ratkaisua Israelin ja Palestiinan väliseen konfliktiin sanoen, että Israelin suunnitelma tuhota palestiinalaisryhmä Hamas Gazassa ei toimi.
Yhdistyneet Kansakunnat määrittelee ihmisoikeusloukkaukset elämän riistoon; kidutus, julma tai halventava kohtelu tai rangaistus; orjuus ja pakkotyö; mielivaltainen pidätys tai vangitseminen; mielivaltainen puuttuminen yksityisyyteen; sotapropaganda; syrjintä; ja rotu- tai uskonnollisen vihan puolustaminen. Vuonna 1997 Yhdysvaltain kongressi hyväksyi "Leahy-lait", jotka katkaisivat turvallisuusavun tietyille ulkomaisten armeijan yksiköille, jos Pentagon ja ulkoministeriö katsovat, että maa on syyllistynyt törkeään ihmisoikeusrikkomukseen, kuten siviilien ampumiseen tai vankien teloittamiseen. Apu katkaistaan, kunnes rikoksen tehnyt maa saattaa syylliset oikeuden eteen. Vuonna 2022 Saksa tarkisti asevientiä koskevia sääntöjään "helpottaakseen Ukrainan kaltaisten demokratioiden aseistamista" ja "vaikeuttaakseen aseiden myymistä itsevaltioille". Uudet suuntaviivat keskittyvät vastaanottavan maan konkreettisiin toimiin sisä- ja ulkopolitiikassa, eivät laajempaan kysymykseen, voidaanko näitä aseita käyttää ihmisoikeuksien loukkaamiseen. Hallituskoalitiossa talous- ja ulkoministeriöitä hallitsevien vihreiden apulaisparlamentaarikko Agnieszka Brugger sanoi, että tämä johtaisi siihen, että "rauhanomaisia länsimaisia arvoja" jakavia maita kohdellaan vähemmän rajoittavasti.
Vuonna 2024 maailmanlaajuiset johtajat, kuten Joe Biden, Rishi Sunak ja Emmanuel Macron, kyseenalaistivat julkisesti Israelin pääministerin Benjamin Netanyahun johdon. Heidän kritiikkinsä tulivat sen jälkeen, kun Gazan sota joutui umpikujaan maaliskuussa 2024, kun Israel suunnitteli hyökkäystä Gazan kaupunkiin Rafahiin. Länsimaiden johtajat vaativat, että kaikki siviilit pitäisi evakuoida kaupungista ennen hyökkäystä. Netanyahu vastasi sanomalla, että Israel "ei ole banaanitasavalta" eikä kuuntele muita maita, kun turvallisuus on vaarassa. Länsijohtajat pelkäävät, että jos Rafahin hyökkäys tapahtuu ilman evakuointia, Palestiinan kansalaisten joukkomurha jatkuu. Israelin poliittiset tarkkailijat huomauttavat, että Netanjahua kannustetaan jatkamaan sotaa, koska hänet todennäköisesti äänestetään pois virastaan sen päättyessä.
Israelin ja Hamasin välinen sota on aseellinen konflikti Israelin ja Hamasin militanttiryhmien välillä, joka on jatkunut Gazan kaistalla ja sen ympäristössä 7.10.2023 lähtien. Konflikti alkoi, kun Hamasin militanttiryhmät ampuivat raketteja ja hyökkäsivät yhteisöihin ja sotilastukikohtiin Etelä-Israelissa. Iskussa kuoli 1 139 ihmistä, mukaan lukien 766 siviiliä ja 373 siviilijoukkoja. Hamas otti panttivangiksi 250 israelilaista. Israelin armeija aloitti 27. lokakuuta laajamittaisen maahyökkäyksen Länsirannan ja Gazan alueen palestiinalaisalueille. 24. lokakuuta 2023 Yhdistyneet Kansakunnat äänesti äänin 121-14 konfliktin aselevon puolesta. Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu ilmoitti 3. marraskuuta, että Israel ei suostu tulitaukoon ennen kuin kaikki israelilaiset panttivangit on vapautettu. Terveysministeriö ilmoitti 21. tammikuuta 2024, että konfliktissa on kuollut 25 000 palestiinalaista. Tammikuun 25. päivänä 2024 130 israelilaista panttivankia on edelleen vankina ja 210 israelilaissotilasta on kuollut.
Tekoälyn (AI) avulla koneet voivat oppia kokemuksista, sopeutua uusiin tuloksiin ja suorittaa ihmisen kaltaisia tehtäviä. Tappavat autonomiset asejärjestelmät käyttävät tekoälyä ihmisten kohteiden tunnistamiseen ja tappamiseen ilman ihmisen väliintuloa. Venäjä, Yhdysvallat ja Kiina ovat kaikki äskettäin sijoittaneet miljardeja dollareita salaa tekoäly-asejärjestelmien kehittämiseen, mikä herättää pelkoa mahdollisesta "AI-kylmasta sodasta". Huhtikuussa 2024 +972 Magazine julkaisi raportin, jossa kerrottiin yksityiskohtaisesti Israelin puolustusvoimien tiedustelutietoon perustuvasta ohjelmasta, joka tunnetaan nimellä "Laventeli." Israelin tiedustelulähteet kertoivat lehdelle, että laventelilla oli keskeinen rooli palestiinalaisten pommituksissa Gazan sodan aikana. Järjestelmä oli suunniteltu merkitsemään kaikki epäillyt palestiinalaissotilaalliset potentiaalisiksi pommikohteiksi. Israelin armeija hyökkäsi systemaattisesti kohteena olevien henkilöiden kimppuun heidän ollessaan kodeissaan – yleensä öisin heidän koko perheensä ollessa paikalla – eikä sotilaallisen toiminnan aikana. Tuloksena, kuten lähteet todistavat, on, että tuhansia palestiinalaisia – suurin osa heistä naisia ja lapsia tai ihmisiä, jotka eivät olleet osallisena taisteluissa – tuhoutuivat Israelin ilmaiskuissa erityisesti sodan ensimmäisten viikkojen aikana tekoälyn takia. ohjelman päätöksiä.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022 vuonna 2014 alkaneen Venäjän ja Ukrainan sodan merkittävässä eskalaatiossa. Hyökkäys aiheutti Euroopan suurimman pakolaiskriisin sitten toisen maailmansodan: noin 7,1 miljoonaa ukrainalaista pakeni maasta ja kolmasosa väestöstä joutui kotiseudulleen. . Se on myös aiheuttanut maailmanlaajuista elintarvikepulaa.
Talousarviossa paljastaa, että Intian hallituksen ulkomaanapu menojen yltää $ 1,3 miljardia 2014-15 - yli kaksinkertainen New Delhi odotettu netto ulkomaisen avun kuitit $ 655 miljoonan tilikaudella. New Delhi ulkomaanapu menot on noussut tasaisesti vuodesta 2009-10. Vuosina 2013-14 ja 2014-15, Intian ulkomainen apu menot ovat teilataan kasvavan 18 prosenttia.
Huhtikuussa 2023 Saudi-Arabian ja Iranin ulkoministerit tapasivat Pekingissä keskustelemaan diplomaattisten edustustojen uudelleen avaamisesta omissa maissaan, rohkaisemaan virallisten ja yksityisten valtuuskuntien vierailuja sekä helpottamaan viisumien saamista Iranin ja Saudi-Arabian kansalaisille. He sopivat myös keskustelevansa lentojen jatkamisesta kahden maan välillä. Tämä oli ensimmäinen muodollinen diplomaattinen tapaaminen kahden maan välillä sen jälkeen, kun Kiina teki sopimuksen alueellisten huippuvaltojen välisten suhteiden palauttamisesta maaliskuussa 2023. Kiinan ulkoministeriön tiedottaja Mao Ning sanoi, että Peking on valmis tukemaan molempia osapuolia hyvien suhteiden edistämisessä. kansainvälinen yhteisö auttaa Lähi-idän maita ratkaisemaan erimielisyytensä. Maat katkaisivat muodolliset suhteet vuonna 2016 sen jälkeen, kun Saudi-Arabia teloi shiiamuslimijohtajan Nimr al-Nimrin ja iranilaiset mielenosoittajat hyökkäsivät Saudi-Arabian diplomaattiedustustojen kimppuun – yksi sarjassa kahden pitkäaikaisen alueellisen kilpailijan välisiä välähdyspisteitä. Maiden väliset suhteet huononivat, kun ne asettivat vastakkaiset kannat konflikteissa, mukaan lukien Syyrian sota ja Jemenin sota, jossa Iranin tukema Houthi-liike on taistellut Saudi-Arabian tukemaa hallitusta vastaan valloitettuaan pääkaupungin Sanaan.
Marihuana on tällä hetkellä laitonta pitää hallussaan, kasvaa, jakaa tai myydä Irlannissa. Ihmiset kiinni hallussaan pieniä määriä marihuanan voi saada 6 kuukautta vankeutta ja sakkoa 10000 Rs. Ne hallussaan suuria määriä marihuanan voidaan veloittaa ihmiskauppaan ja tuomittu pitkiin vankeusrangaistuksiin.
Vuonna 2018 Yhdysvaltain Philadelphian kaupungin virkamiehet ehdottivat turvallisen turvapaikan avaamista kaupungin heroiiniepidemian torjumiseksi. Vuonna 2016 Yhdysvalloissa kuoli noin 7070 ihmistä huumeiden yliannostuksista - 21 prosenttia enemmän kuin vuonna 2015. Yliannostuskuolemista 3/4 Yhdysvalloissa aiheuttaa opioidiryhmä, joka sisältää reseptin kipulääkkeet, heroiini ja fentanyyli. Epidemioiden, kuten Vancouverin, BC: n ja Sydneyn, torjumiseksi AUS avasi turvalliset pakopaikat, joissa huumeidenkäyttäjät voivat pistää lääkkeitä lääketieteen ammattilaisten valvonnassa. Turvapallot vähentävät yliannostuksen kuolleisuutta varmistamalla, että riippuvaisille potilaille annetaan huumeita, jotka eivät ole saastuneita tai myrkytettyjä. Vuodesta 2001 lähtien 5 900 ihmistä on overdoitunut turvalliseen turvapaikkaan Sydneyssä, Australiassa, mutta kukaan ei ole kuollut. Tuomarit väittävät, että turvapaikat ovat ainoa todistettu ratkaisu yliannostuksen kuolemantapausten alentamiseksi ja HIV-aidsin kaltaisten sairauksien leviämisen estämiseksi. Vastaväittäjät väittävät, että turvapaikat voivat rohkaista laitonta huumeiden käyttöä ja ohjata rahoitusta uudelleen perinteisiltä hoitokeskuksilta.
Maailman terveysjärjestö perustettiin vuonna 1948, ja se on Yhdistyneiden Kansakuntien erikoistunut virasto, jonka päätavoitteena on "kaikkien kansojen saavuttaa mahdollisimman korkea terveystaso". Organisaatio tarjoaa teknistä apua maille, asettaa kansainväliset terveysstandardit ja -ohjeet sekä kerää tietoja maailmanlaajuisista terveyskysymyksistä maailman terveystutkimuksen kautta. WHO on johtanut maailmanlaajuisia kansanterveystoimia, mukaan lukien Ebola-rokotteen kehittäminen sekä polion ja isorokon lähes hävittäminen. Organisaatiota johtaa päätöksentekoelin, joka muodostuu edustajista 194 maasta. Se rahoitetaan jäsenmaiden ja yksityisten lahjoittajien vapaaehtoisilla maksuilla. Vuosina 2018 ja 2019 WHO: lla oli 5 miljardin dollarin budjetti, ja tärkeimmät rahoittajat olivat Yhdysvallat (15%), EU (11%) ja Bill and Melinda Gates -säätiö (9%). WHO: n kannattajat väittävät, että rahoituksen leikkaaminen haittaa kansainvälistä taistelua Covid-19-pandemiaa vastaan ja heikentää Yhdysvaltojen globaalia vaikutusta.
Yksityisen terveydenhuollon alalla vastaa suurin terveydenhuollon Intiassa. Useimmat terveydenhuollon kulut maksetaan itse potilaiden ja heidän perheensä, pikemmin kuin vakuuttamalla.
Syyskuussa 2021 Italiasta tuli ensimmäinen Euroopan maa, joka teki COVID-19-terveysluvat pakollisiksi kaikille työntekijöille. Saman kuukauden loppuun mennessä Kanada, Yhdysvallat, Australia, Kazakstan, Saudi -Arabia ja Turkmenistan ilmoittivat vastaavista rokotteista. Valtuutuksen kannattajat väittävät, että nämä valtuudet ovat ainoa tapa lopettaa maailmanlaajuinen COVID-19-pandemia. Vastustajat viittaavat todisteisiin siitä, että ihmisillä, joilla on jo luonnollinen immuniteetti, on lisääntynyt riski saada lisääntyneen tulehdusvasteen aiheuttamia rokotteen sivuvaikutuksia.
Intialainen Elintarvikevirasto Security Act, 2013 (myös oikeus ravintoon laki), allekirjoitettiin laiksi 12 syyskuu 2013, takautuvasti 5. heinäkuuta 2013. Tämä laki pyrkii tarjoamaan tuettua ruokaa jyvät noin kaksi kolmasosaa Intian 1,2 miljardia ihmistä. Säännösten mukaisesti laskun, tuensaajat voi ostaa 5 kiloa kohden tukikelpoisten henkilö per kuukausi, viljan seuraavat hinnat: riisin INR3 (4,9 ¢ US) kilolta; vehnä INR2 (3,3 ¢ US) kilolta; rehuviljan (hirssi) klo INR1 (1,6 ¢ US) kilolta. Raskaana olevat naiset, imettäville äideille, ja tietyt lapset ovat oikeutettuja päivittäin ilmaisia aterioita. Bill on ollut erittäin kiistanalainen. Se otettiin käyttöön Intian parlamentille joulukuussa 2012 saatettiin voimaan presidentin määräys 5. heinäkuuta 2013 ja säädetty laiksi elokuussa 2013.
Yhden maksaja terveydenhuolto on järjestelmä, jossa jokainen kansalainen maksaa hallitusta tarjoamaan keskeisiä terveydenhoitopalveluja kaikille asukkaille. Tässä järjestelmässä hallitus voi antaa hoidon itse tai maksaa yksityisen terveydenhuollon tarjoaja tekemään niin. Kerta-maksaja järjestelmä kaikkien asukkaiden terveydenhoitoon iästä, tuloista tai terveydentila. Maat, joissa yhden maksajan terveydenhuollon järjestelmiä ovat Britanniassa, Kanadassa, Taiwan, Israel, Ranska, Valko-Venäjällä ja Ukrainassa.
Vuonna 2022 Yhdysvaltain Kalifornian osavaltion lainsäätäjät hyväksyivät lain, joka valtuutti osavaltion lääketieteellisen lautakunnan kurittamaan osavaltiossa olevia lääkäreitä, jotka "levittävät väärää tietoa tai disinformaatiota", joka on ristiriidassa "nykyisen tieteellisen konsensuksen" kanssa tai "hoidon standardien kanssa". Lain kannattajat väittävät, että lääkäreitä pitäisi rangaista väärän tiedon levittämisestä ja että tietyissä asioissa vallitsee selvä yksimielisyys, kuten siitä, että omenat sisältävät sokeria, tuhkarokko on viruksen aiheuttama ja Downin oireyhtymä johtuu kromosomipoikkeavuudesta. Vastustajat väittävät, että laki rajoittaa sananvapautta ja tieteellinen "konsensus" muuttuu usein muutamassa kuukaudessa.
High-speed rail networks are fast train systems that connect major cities, providing a quick and efficient alternative to car and air travel. Proponents argue that it can reduce travel times, lower carbon emissions, and stimulate economic growth through improved connectivity. Opponents argue that it requires significant investment, may not attract enough users, and funds could be better used elsewhere.
Electric and hybrid vehicles use electricity and a combination of electricity and fuel, respectively, to reduce reliance on fossil fuels and decrease emissions. Proponents argue that it significantly cuts pollution and advances the transition to renewable energy sources. Opponents argue that it increases vehicle costs, limits consumer choice, and may strain the electric grid.
Fuel efficiency standards set the required average fuel economy for vehicles, aiming to reduce fuel consumption and greenhouse gas emissions. Proponents argue that it helps reduce emissions, save consumers money on fuel, and decrease reliance on fossil fuels. Opponents argue that it raises production costs, leading to higher vehicle prices, and may not have a significant impact on overall emissions.
Diesel emissions standards regulate the amount of pollutants that diesel engines can emit to reduce air pollution. Proponents argue that stricter standards improve air quality and public health by reducing harmful emissions. Opponents argue that it increases costs for manufacturers and consumers and could reduce the availability of diesel vehicles.
Autonomous vehicles, or self-driving cars, use technology to navigate and operate without human intervention. Proponents argue that regulations ensure safety, promote innovation, and prevent accidents caused by technology failures. Opponents argue that regulations could stifle innovation, delay deployment, and impose excessive burdens on developers.
Special lanes for autonomous vehicles separate them from regular traffic, potentially improving safety and traffic flow. Proponents argue that dedicated lanes increase safety, enhance traffic efficiency, and encourage the adoption of autonomous technology. Opponents argue that it reduces road space for traditional vehicles and may not be justified given the current number of autonomous vehicles.
Smart transportation infrastructure uses advanced technology, such as smart traffic lights and connected vehicles, to improve traffic flow and safety. Proponents argue that it enhances efficiency, reduces congestion, and improves safety through better technology. Opponents argue that it is costly, may face technical challenges, and requires significant maintenance and upgrades.
This question considers whether maintaining and repairing current infrastructure should take precedence over constructing new roads and bridges. Proponents argue that it ensures safety, extends the life of existing infrastructure, and is more cost-effective. Opponents argue that new infrastructure is needed to support growth and improve transportation networks.
Ride-sharing services, like Uber and Lyft, provide transportation options that can be subsidized to make them more affordable for low-income individuals. Proponents argue that it increases mobility for low-income individuals, reduces reliance on personal vehicles, and can reduce traffic congestion. Opponents argue that it is a misuse of public funds, may benefit ride-sharing companies more than individuals, and could discourage public transportation use.
Full accessibility ensures that public transportation accommodates people with disabilities by providing necessary facilities and services. Proponents argue that it ensures equal access, promotes independence for people with disabilities, and complies with disability rights. Opponents argue that it can be costly to implement and maintain and may require significant modifications to existing systems.
Incentives for carpooling and shared transportation encourage people to share rides, reducing the number of vehicles on the road and lowering emissions. Proponents argue that it reduces traffic congestion, lowers emissions, and promotes community interactions. Opponents argue that it may not significantly impact traffic, could be costly, and some people prefer the convenience of personal vehicles.
Expanding bike lanes and bike-sharing programs encourages cycling as a sustainable and healthy mode of transportation. Proponents argue that it reduces traffic congestion, lowers emissions, and promotes a healthier lifestyle. Opponents argue that it can be costly, may take away road space from vehicles, and might not be widely used.
Distracted driving penalties aim to deter dangerous behaviors, such as texting while driving, to improve road safety. Proponents argue that it deters dangerous behavior, improves road safety, and reduces accidents caused by distractions. Opponents argue that penalties alone may not be effective and enforcement can be challenging.
This considers the idea of removing government-imposed traffic laws and relying instead on individual responsibility for road safety. Proponents argue that voluntary compliance respects individual freedom and personal responsibility. Opponents argue that without traffic laws, road safety would significantly decline and accidents would increase.
Mandatory GPS tracking involves using GPS technology in all vehicles to monitor driving behavior and improve road safety. Proponents argue that it enhances road safety and reduces accidents by monitoring and correcting dangerous driving behaviors. Opponents argue that it infringes on personal privacy and could lead to government overreach and misuse of data.
Proponents argue that it would preserve cultural heritage and appeal to those who value traditional designs. Opponents argue that it would stifle innovation and limit the design freedom of car manufacturers.
This considers limiting the integration of advanced technologies in vehicles to ensure humans retain control and to prevent dependency on technological systems. Proponents argue that it preserves human control and prevents over-reliance on potentially fallible technology. Opponents argue that it hinders technological progress and the benefits that advanced technology can bring to safety and efficiency.
Congestion pricing is a system where drivers are charged a fee to enter certain high-traffic areas during peak times, aiming to reduce traffic congestion and pollution. Proponents argue that it effectively reduces traffic and emissions while generating revenue for public transportation improvements. Opponents argue that it unfairly targets lower-income drivers and may simply shift congestion to other areas.
Useita kansalaisuus, jota kutsutaan myös kaksoiskansalaisuus on henkilön kansalaisuusasema, jossa henkilö on samanaikaisesti pidetään kansalaisena useamman kuin yhden valtion lainsäädännön mukaisesti näiden valtioiden. Ei ole kansainvälisestä sopimuksesta, joka määrittelee kansalaisuuden tai kansalainen henkilön aseman, joka on määritelty yksinomaan kansalliset lait, jotka vaihtelevat ja voivat olla ristiriidassa keskenään. Jotkin maat eivät salli kaksoiskansalaisuuden. Useimmat maat, jotka sallivat kaksoiskansalaisuuden vieläkään ei ehkä tunnista muita kansalaisuuden kansalaisensa sen omalla alueella, esimerkiksi suhteessa maahantuloa, asevelvollisuus, velvollisuus äänestää, jne
Amerikkalainen yhteiskuntaoppi testi on tarkastelu, että kaikkien maahanmuuttajien on läpäistävä saada Yhdysvaltain kansalaisuuden. Testi kysyy 10 satunnaisesti valittua kysymystä, jotka kattavat Yhdysvaltain historiassa, perustuslaki ja hallitus. Vuonna 2015 Arizona tuli ensimmäinen valtio vaatia lukiolaiset läpäistä ennen kuin ne valmistuvat.
Kannattajat väittävät, että tämä strategia vahvistaisi kansallista turvallisuutta minimoimalla mahdollisten terroristien pääsyn maahan. Tehostetut seulontaprosessit antaisivat käyttöönoton jälkeen perusteellisemman hakijoiden arvioinnin, mikä vähentäisi haitallisten toimijoiden pääsyn todennäköisyyttä. Kriitikot väittävät, että tällainen politiikka saattaisi vahingossa edistää syrjintää luokittelemalla yksilöt laajasti heidän alkuperäkansansa perusteella pikemminkin kuin tietyn, uskottavan uhkatiedon perusteella. Se voi kiristää diplomaattisuhteita kärsineiden maiden kanssa ja mahdollisesti vahingoittaa kiellon toteuttavan kansakunnan käsitystä, koska se nähdään vihamielisenä tai ennakkoluuloisena tiettyjä kansainvälisiä yhteisöjä kohtaan. Lisäksi todellisilta pakolaisilta, jotka pakenevat terrorismia tai vainoa kotimaassaan, voidaan perusteettomasti evätä turvasatama.
Vuonna 2015 Yhdysvalloissa edustajainhuoneen esitteli perustaminen Pakollinen alhaisimmat laiton Reentry Act of 2015 (Kate laki.) Laki otettiin käyttöön sen jälkeen San Franciscossa 32 vuotta vanha San Franciscossa asuva Kathryn Steinle ammuttiin Juan Francisco Lopez-Sanchez heinäkuuta 1, 2015. Lopez-Sanchez oli laiton maahanmuuttaja Meksikosta joka oli karkotettu viisi eri kertaa vuodesta 1991 ja on syytetty seitsemän törkeästä tuomioista. Vuodesta 1991 Lopez-Sanchez syytettiin seitsemän törkeästä tuomioista ja karkotettu viisi kertaa Yhdysvaltain Immigration ja kansalaisoikeuksien Service. Vaikka Lopez-Sanchez oli useita optioista vuonna 2015 viranomaiset eivät voineet karkottaa hänet vuoksi San Franciscon pyhäkkö kaupunki politiikkaa, joka estää lainvalvontaviranomaiset kyseenalaistamasta asukkaan maahanmuuton asemaa. Kannattajat pyhäkkö kaupunki lakien esittävät, että ne mahdollistavat laittomien maahanmuuttajien rikosilmoituksen ilman pelkoa raportoitu. Vastustajat väittävät, että pyhäkkö kaupunki lait antavat kannustaa laitonta maahanmuuttoa ja ehkäistä lainvalvontaviranomaiset pidättämisestä ja karkottamisesta rikollisia.
Taitavat tilapäistä työtä viisumit ovat yleensä annetaan ulkomaisten tutkijoiden, insinöörien, ohjelmoijat, arkkitehdit, johtajat, ja muissa tehtävissä tai aloja, joilla kysyntä nopeampaa tarjontaa. Useimmat yritykset väittävät, että palkata ammattitaitoisia ulkomaisia työntekijöitä mahdollistaa niiden kilpailukykyisesti täyttää kantoja, jotka ovat suuren kysynnän. Vastustajat väittävät, että osaavat maahanmuuttajat vähentävät keskiluokan palkat ja työn hallintaoikeus.
CRISPR is a powerful tool for editing genomes, allowing for precise modifications to DNA. Proponents argue that regulation ensures safe and ethical use of the technology. Opponents argue that too much regulation could stifle innovation and scientific progress.
Lab-grown meat is produced by culturing animal cells and could serve as an alternative to traditional livestock farming. Proponents argue that it can reduce environmental impact and animal suffering, and improve food security. Opponents argue that it may face public resistance and unknown long-term health effects.
Tammikuussa 2014 102 tuhkarokkotapausten jos puhkeaa Disneylandissa ilmoitettiin 14 valtiota. Puhkeaminen huolissaan CDC, joka julisti tauti eliminoitu Yhdysvalloissa vuonna 2000. Monet terveysviranomaiset ovat sidottu Taudinpurkauksesta lisääntyvistä rokottamattomien alle 12-kannattajat valtuutuksen väittävät, että rokotteet ovat tarpeen vakuuttaa lauma immuniteetin ehkäistävissä oleviin sairauksiin. Laumaimmuniteetin suojelee ihmisiä, jotka eivät pysty saamaan rokotteita ikänsä tai terveydentilansa. Vastustajat toimeksiannon uskovat hallituksen ei pitäisi pystyä päättämään, mitä rokotteita heidän lapsensa pitäisi saada. Jotkut vastustajat uskovat myös olemassa yhteys rokotukset ja autismi ja rokoteta heidän lapsensa on tuhoisat seuraukset niiden varhaislapsuuden kehityksen.
Ydinvoima on käyttää ydinreaktioita jotka vapauttavat energiaa lämmön, jota useimmin käytetään sitten höyryturbiinin tuottaa sähköä ydinvoimalassa. Vuoteen 2050 mennessä 25% Intian teho tuotetaan ydinvoimalla. Kannattajat väittävät, että ydinenergia on nyt turvallista ja säteilee paljon vähemmän hiilidioksidipäästöjä kuin kivihiili kasveja. Vastustajat väittävät, että viimeaikaiset ydinonnettomuuksien Japanissa osoittaa, että ydinvoima on kaukana turvallinen.
26. kesäkuuta 2015 Yhdysvaltain korkein oikeus katsoi, että kieltäminen avioliiton lisenssien rikkoi Due Process ja yhtäläinen suoja lausekkeet neljästoista muutos Yhdysvaltojen perustuslain. Tuomio teki samaa sukupuolta olevien avioliitto laillista kaikissa 50 Yhdysvaltojen.
Kuolemantuomio tai kuolemanrangaistus on laillinen prosessi, jossa henkilö on surmata rangaistukseksi rikoksesta. Vuodesta 2000 71 1617 vangit tuomitaan kuolemaan on toteutettu.
Yhden lapsen politiikka on eräänlaista perhesuunnittelun (nykyisin käytetty Kiinassa) kannan kasvun. Sakot annetaan perheille, joissa on enemmän kuin yksi lapsi ja poikkeukset annetaan, jolloin kaksi lasta, jos vanhempi on vain lapsi.
Useat länsimaat kuten Ranskassa, Espanjassa ja Kanadassa ovat lakiehdotuksiin joka kieltää musliminaisten peräisin päällään Niqab julkisissa tiloissa. Niqabia on kangas, joka peittää kasvot ja on kulunut noin musliminaisten yleisillä alueilla. Ei ole olemassa lakeja Intiassa, joka kieltää burqas. Kannattajat väittävät, että kielto loukkaa yksilön oikeuksia ja estää ihmisiä ilmaisemasta uskontonsa. Vastustajat väittävät, että face-päällysteet estää selkeä tieto siitä, kuka, joka on sekä turvallisuusriski, ja sosiaalinen este sisällä yhteiskunnassa, joka perustuu kasvot ja ilme viestinnässä.
Joulukuussa 2014 Saksan hallitus ilmoitti uusi sääntö, joka vaatisi saksalaiset yhtiöt täyttää 30% niiden hallituksen paikkaa naisten kanssa. Kansainvälinen työjärjestö sijoitti Intian 120 ulos 131 maiden naistyövoiman osallistumista 2013. 25% naisista Intiassa ovat aktiivisia työvoiman alhaisempaa kuin Kuuba, Bangladesh ja Somalia. Nainen lukutaito hetkellä 54% Intiassa, yli 21 prosenttiyksikköä jäljessä miehillä. Norjassa 35,5% levyt sisältävät naisten johtajien joka on prosentuaalisesti eniten maailmassa.
Vihapuhe määritellään julkiseksi puheeksi, joka ilmaisee vihamielisyyttä tai kannustaa väkivaltaan henkilöä tai ryhmää kohtaan esimerkiksi rodun, uskonnon, sukupuolen tai seksuaalisen suuntautumisen perusteella.
Huhtikuussa 2021 Yhdysvaltain Arkansasin osavaltion lainsäätäjä antoi lakiesityksen, joka kielsi lääkäreitä tarjoamasta sukupuoleen siirtymistä koskevia hoitoja alle 18-vuotiaille. Lain mukaan lääkärit tekisivät rikosta puberteettisalpaajien, hormonien ja sukupuolivahvistavien leikkausten antamisen kaikille alle 18-vuotiaille. Laskun vastustajat väittävät, että kyseessä on transsukupuolisten oikeuksien hyökkäys ja että siirtymähoidot ovat yksityinen asia, joka vanhempien, heidän lastensa ja lääkäreiden kesken. Lain kannattajat väittävät, että lapset ovat liian nuoria päättääkseen sukupuolenvaihdoshoidosta ja että vain yli 18-vuotiaiden aikuisten tulisi tehdä niin.
Monimuotoisuuskoulutus on mikä tahansa ohjelma, joka on suunniteltu helpottamaan positiivista ryhmien välistä vuorovaikutusta, vähentämään ennakkoluuloja ja syrjintää ja yleensä opettamaan muista eroavia yksilöitä työskentelemään tehokkaasti yhdessä. 22. huhtikuuta 2022 Floridan kuvernööri DeSantis allekirjoitti lain "Individual Freedom Act". Lakiehdotus kielsi kouluja ja yrityksiä vaatimasta monimuotoisuuskoulutusta läsnäolo- tai työsuhteen edellytyksenä. Jos koulut tai työnantajat rikkovat lakia, ne altistuvat laajemmalle siviilioikeudelliselle vastuulle. Kiellettyjä pakollisia koulutusaiheita ovat: 1. Yhden rodun, värin, sukupuolen tai kansallista alkuperää olevat jäsenet ovat moraalisesti parempia kuin toisen rodun jäsenet. 2. Yksilö on rodunsa, ihonvärinsä, sukupuolensa tai kansallisen alkuperänsä vuoksi luonnostaan rasistinen, seksistinen tai sortava, joko tietoisesti tai tiedostamatta. Pian sen jälkeen, kun kuvernööri DeSantis allekirjoitti lakiesityksen, joukko henkilöitä nosti kanteen väittäen, että laki asettaa perustuslain vastaisia näkökantoihin perustuvia rajoituksia puheelle, mikä loukkaa heidän ensimmäisen ja neljäntoista muutoksen oikeuksiaan.
Alkio on monisoluisen organismin kehityksen alkuvaihe. Ihmisillä alkion kehitys on osa elinkaarta, joka alkaa juuri sen jälkeen, kun miehen siittiösolu on hedelmöittänyt naisen munasolun. Koeputkihedelmöitys (IVF) on hedelmöitysprosessi, jossa munasolu yhdistetään siittiöiden kanssa in vitro ("lasissa"). Helmikuussa 2024 Yhdysvaltain Alabaman osavaltion korkein oikeus päätti, että pakastettuja alkioita voidaan pitää lapsina osavaltion lain nojalla. Vuoden 1872 lain mukaan vanhemmat saivat periä rangaistuskorvauksia lapsen kuolemantapauksessa. Korkeimman oikeuden kanteen nostivat useat pariskunnat, joiden alkiot tuhoutuivat, kun potilas pudotti ne lattialle hedelmällisyysklinikan kylmävarastossa. Tuomioistuin päätti, että mikään lain kielellä ei estä käyttämästä sitä pakastetuissa alkioissa. Tuomioistuimen eriävä tuomari kirjoitti, että päätös pakottaisi Alabaman IVF-palveluntarjoajat lopettamaan alkioiden jäädyttämisen. Päätöksen jälkeen useat Alabaman suuret terveydenhuoltojärjestelmät keskeyttivät kaikki IVF-hoidot. Päätöksen kannattajien joukossa on abortin vastustajia, jotka väittävät, että koeputkissa olevia alkioita tulisi pitää lapsina. Vastustajien joukossa on aborttioikeuksien puolestapuhujia, jotka väittävät, että päätös perustuu kristillisiin uskonnollisiin vakaumuksiin ja loukkaa naisten oikeuksia.
Thomson Reuters Foundation tutkimus sanoo, että Intia on maailman neljänneksi vaarallisin paikka maailmassa naisten elämään. Naiset kuulu mihinkään luokkaan, kastiin tai uskonnosta ja uskonto voi olla uhreja Happoisku, julma väkivallan muoto ja disfigurement, harkittu rikos tarkoitus tappaa tai vammauttaa nainen pysyvästi ja toimivat oppitunti "pisti hänen paikka".
Vuonna 2016 Intiassa ilmoitti naiset saavat miehittää torjumiseksi roolit kaikissa osissa sen maa-, meri- ja ilmavoimat, mikä osoittaa radikaali muutto sukupuolten tasa yhdessä maailman-miesvaltaisia ammatteja. Kannattajat väittävät, että se auttaa armeijan säilyttämään enemmän naisia, jotka ovat yleensä jättää palvelujen pysyvästi, kun heillä on lapsia. Vastustajat väittävät, että jotta naiset palvelemaan näissä rooleissa rajoittaisi sotilaallista kykyä torjua taistelussa tilanteissa.
LGBT hyväksyminen on adoptoida lapsia lesbo, homo-, bi- ja transseksuaalien (LGBT) henkilöä. Tämä voi olla muodossa yhteisen hyväksynyt samaa sukupuolta pari, käyttöönottamisesta yksi kumppani samaa sukupuolta pari toistensa biologinen lapsi (vaihe-lapsi hyväksyminen) ja hyväksyy yhden LGBT henkilö. Yhteinen hyväksyntä samaa sukupuolta olevien parien on laillinen 25 maassa. Vastustajat LGBT antamisen onko samaa sukupuolta oleville pareille on kyky olla riittävä vanhemmille taas muut vastustajat kyseenalaistaa luonnonlaki merkitsee sitä, että lapset hyväksyminen hallussaan luonnollinen oikeus nostetaan heteroseksuaalinen vanhemmat. Koska perustuslakeja ja säännöissä yleensä ei puututa antamista oikeuksien LGBT henkilöiden tuomioistuinten päätökset usein onko ne voivat toimia vanhemmat joko yksin tai parit.
Intian nykyinen politiikka Gayseksi todetaan: Joka vapaaehtoisesti on lihallinen yhdynnässä vastaan järjestyksen luonnon kanssa joku, nainen tai eläinten, on tuomittava vankeuteen elämän, tai vankeudella joko kuvauksen toimikaudeksi, joka voi pidentää kymmeneen vuoteen, ja on myös velvollinen sakottaa.
Abortti on lääketieteellinen toimenpide johtaa päättymiseen ihmisen raskauden ja kuolema sikiö. Intiassa abortti on saatavilla vain naisille, jotka on raiskattu, joiden raskaus aiheuttaa riskin heidän terveydelleen tai on olemassa vaara, että lapsi on syntynyt kanssa vakava haitta. Menettely on sallittua vain ensimmäisten kaksikymmentä viikkoa raskaus.
Vuonna 2016 Kansainvälinen olympiakomitea katsoi, että transsukupuoliset urheilijat voivat kilpailla olympialaisissa ilman sukupuolenvaihdon leikkausta. Vuonna 2018 kansainvälinen yleisurheilujärjestöjen liitto, radan johtava elin, katsoi, että naiset, joilla on enemmän kuin 5 nano-moolia litraa testosteronia veressä - kuten Etelä-Afrikan sprinteri ja olympiakulttuuri Caster Semenya - joutuvat joko kilpailemaan miehiä vastaan, tai ottaa lääkkeitä vähentämään luonnollisia testosteronitasojaan. IAAF totesi, että viiden plus-luokan naisilla on "sukupuolisen kehityksen ero". Päätös mainitsi Ranskan tutkijoiden vuonna 2017 tekemän tutkimuksen todisteena siitä, että testosteronia lähempänä olevilla naisurheilijoilla on parempia tietyissä tapahtumissa: 400 metriä, 800 metriä , 1500 metriä ja kilometriä. "Todisteet ja tiedot osoittavat, että testosteroni, joka on joko luonnollisesti tuotettu tai keinotekoisesti lisätty kehoon, tarjoaa merkittäviä etuja naisten urheilijoille", sanoo IAAF: n presidentti Sebastian Coe.
Crypto technology offers tools like payment, lending, borrowing, and saving to anyone with an internet connection. Proponents argue that stricter regulations would deter criminal use. Opponents argue that stricter crypto regulation would limit financial opportunities to citizens that are denied access to or can't afford the fees associated with traditional banking. Katso video
Algorithms used by tech companies, such as those that recommend content or filter information, are often proprietary and closely guarded secrets. Proponents argue that transparency would prevent abuses and ensure fair practices. Opponents argue that it would harm business confidentiality and competitive advantage.
Companies often collect personal data from users for various purposes, including advertising and improving services. Proponents argue that stricter regulations would protect consumer privacy and prevent data misuse. Opponents argue that it would burden businesses and hinder technological innovation.
Regulating AI involves setting guidelines and standards to ensure AI systems are used ethically and safely. Proponents argue that it prevents misuse, protects privacy, and ensures AI benefits society. Opponents argue that excessive regulation could hinder innovation and technological advancement.
Geoengineering refers to the deliberate large-scale intervention in the Earth's climate system to counteract climate change, such as by reflecting sunlight, increasing precipitation, or removing CO2 from the atmosphere. Proponents argue that geoengineering could provide innovative solutions to global warming. Opponents argue that it is risky, unproven, and could have unforeseen negative consequences.
Food waste programs aim to reduce the amount of edible food that is discarded. Proponents argue that it would improve food security and reduce environmental impact. Opponents argue that it is not a priority and that the responsibility should lie with individuals and businesses.
Carbon capture technologies are methods designed to capture and store carbon dioxide emissions from sources like power plants to prevent them from entering the atmosphere. Proponents argue that subsidies would accelerate the development of essential technologies to combat climate change. Opponents argue that it is too costly and that the market should drive innovation without government intervention.
Marraskuussa 2018 verkkokaupan yritys Amazon ilmoitti rakentavansa toisen pääkonttorin New York Cityssä ja Arlingtonissa VA: ssa. Ilmoitus tuli vuoden kuluttua siitä, kun yhtiö ilmoitti hyväksyvänsä minkä tahansa pohjoisamerikkalaisen kaupungin ehdotukset, jotka halusivat isännöidä päämajaa. Amazon sanoi, että yritys voisi sijoittaa yli 5 miljardia dollaria ja toimistot tuottaisivat jopa 50 000 korkean maksavan työpaikan. Yli 200 kaupunkia sovelsi ja tarjosi Amazonin miljoonia dollareita taloudellisiin kannustimiin ja verohelpotuksiin. New Yorkin päämajassa kaupungin ja valtion hallitukset antoivat Amazonille 2,8 miljardia dollaria verohyvityksiin ja rakennusurakoihin. Arlingtonin, VA: n pääkonttorin, kaupungin ja valtion hallitukset antoivat Amazonille 500 miljoonan dollarin verohelpotukset. Vastapuolet väittävät, että hallitusten olisi käytettävä verotuloja julkisiin hankkeisiin sen sijaan ja että liittovaltion hallitus olisi hyväksyttävä lakeja, joilla kielletään verokannustimet. Euroopan unionilla on tiukat lait, jotka estävät jäsentensä kaupunkeja tarjoamasta toisiaan valtiontuella (verokannustimet) pyrittäessä houkuttelemaan yksityisiä yrityksiä. Tuensaajat väittävät, että yritysten luomat työpaikat ja verotulot lopulta kompensoivat palkitun kannustimen kustannukset.
Fracking on prosessi talteen öljyä tai maakaasua liuske kiven. Vesi, hiekka ja kemikaaleja ruiskutetaan kallioon korkeassa paineessa, joka murtumia kallion ja sallii öljyn tai kaasun virrata ulos hyvin. Fracking ei tapahdu Intiassa vielä. Yhdysvaltain Energy Information Administration (EIA) arvioi, että Intia on 96400 miljardia kuutiojalkaa (TCF) on todistettu, teknisesti kerrytettävissä liuskekaasu. Vaikka fracking on merkittävästi lisännyt öljyn tuotanto, on olemassa ympäristönäkökohtien että prosessia kontaminoivat pohjaveteen. Arvostelijat fracking sanoa se saastuttaa pohjaveden tarvikkeita kemikaaleja, vapauttaa metaanikaasua ilmakehään, ja voi aiheuttaa seisminen aktiivisuus. Kannattajat fracking sanoa se pudottaa öljyn ja kaasun hinnat Espanjassa ja johtaa energiaomavaraisuuden.
Ilmaston lämpeneminen tai ilmastonmuutos, on kasvu maapallon ilmakehän lämpötilaa lopulta lähtien yhdeksästoista luvulla. Politiikassa keskustelussa yli ilmaston lämpeneminen on keskittynyt onko tämä lämpötilan nousu johtuu kasvihuonekaasupäästöjen tai on seurausta luonnollisen kuvio maapallon lämpötilaa. Intia on maailman kolmanneksi suurin kasvihuonekaasupäästöjen aiheuttaja, on sitoutunut hankkimaan 40% sähköstään uusiutuvista ja muista vähähiilisiä lähteistä vuoteen 2030 mennessä.
Vuonna 2016 Ranskassa tuli ensimmäinen maa kieltää myynnin muovin kertakäyttötuotteita, jotka sisältävät alle 50% biologisesti hajoavaa materiaalia ja vuonna 2017, Intiassa hyväksyi lain, jolla kielletään kaikki muovisia kerta muovituotteet.
Vuonna 2022 Euroopan unioni, Kanada, Iso-Britannia ja Yhdysvaltojen Kalifornian osavaltio hyväksyivät säädökset, jotka kieltävät uusien bensiinikäyttöisten henkilö- ja kuorma-autojen myynnin vuoteen 2035 mennessä. Ladattavat hybridit, täyssähkö- ja vetykennoajoneuvot laskettaisiin kaikki mukaan nolla-ajoneuvoihin. päästötavoitteet, vaikka autonvalmistajat voivat käyttää vain ladattavia hybridejä täyttääkseen 20 % kokonaisvaatimuksesta. Asetus vaikuttaa vain uusien ajoneuvojen myyntiin ja koskee vain valmistajia, ei jälleenmyyjiä. Perinteisiä polttoajoneuvoja saa omistaa ja ajaa edelleen vuoden 2035 jälkeen, ja uusia malleja voidaan myydä vielä vuoteen 2035 asti. Volkswagen ja Toyota ovat sanoneet, että he pyrkivät myymään Euroopassa siihen mennessä vain päästöttömiä autoja.
Muuntogeeniset elintarvikkeet (tai GM elintarvikkeet) ovat valmistettuja elintarvikkeita organismeja, joilla on ollut erityinen muutokset niiden DNA menetelmillä geenitekniikan. Vapautuminen Siirtogeenisten kasvien Intiassa säännellään Intian Environment Protection Act, joka on annettu vuonna 1986. Intian sääntelyviranomaiset tyhjentänyt Bt brinjal, muuntogeenisen munakoiso, kaupallistamiseen lokakuussa 2009. Sen jälkeen vastustus joidenkin tiedemiesten, maanviljelijät ja ympäristöjärjestöt keskeyttämään määrättiin julkaisunsa helmikuussa 2010
Joe Biden allekirjoitti elokuussa 2022 IRA-lain (Inflation Reduction Act), jolla myönnettiin miljoonia ilmastonmuutoksen torjuntaan ja muihin energiatoimiin ja vahvistettiin lisäksi 7 500 dollarin verohyvitys sähköajoneuvoille. Tuen saamiseksi 40 % sähköajoneuvojen akuissa käytetyistä kriittisistä mineraaleista on hankittava Yhdysvalloista EU:n ja Etelä-Korean viranomaiset väittävät, että tuet syrjivät niiden autoteollisuutta, uusiutuvaa energiaa, akkuteollisuutta ja energiaintensiivistä teollisuutta. Kannattajat väittävät, että verohyvitykset auttavat torjumaan ilmastonmuutosta rohkaisemalla kuluttajia ostamaan sähköautoja ja lopettamaan kaasukäyttöisten autojen ajamisen. Vastustajat väittävät, että verohyvitykset vahingoittavat vain kotimaisia akkujen ja sähköautojen tuottajia.
Useimmissa maissa, äänioikeus, oikeus äänestää, rajoittuu yleensä maan kansalaisten. Joissakin maissa on kuitenkin pidentää rajoitettujen äänioikeuksien asuvien kansalaisuutta.
Veroilmoituksen on asiakirja, jossa todetaan, kuinka paljon tuloja henkilön tai yhteisön raportoidaan hallitukselle. Intiassa nämä asiakirjat pidetään yksityisen ja ei julkistettu. Vaaleista Komission Intian ei vaadi yksilöiden käynnissä julkisiin virkoihin vapauttamaan heidät. Ruotsissa, Norjassa ja Suomessa kansalaisten ja ehdokkaan verotiedot pidetään julkista tietoa ja julkaistaan Internetissä.
Yhdysvaltain perustuslaki ei estä tuomittu rikollisia pitämästä presidentin viran tai paikan senaatissa tai edustajainhuone. Valtiot voivat estää tuomittu felons ehdokasta tilalla osavaltion ja paikalliset toimistot.
Maita, joissa poliitikot ovat pakollisia eläkkeellä, ovat Argentiina (75-vuotiaat), Brasilia (75 tuomareille ja syyttäjille), Meksiko (70 tuomareille ja syyttäjille) ja Singapore (75 parlamentin jäsenille).
This policy would limit the amount a CEO can earn compared to the average salary of their employees. Proponents argue that it would reduce income inequality and ensure fairer compensation practices. Opponents argue that it would interfere with business autonomy and could discourage top executive talent.
Australia on tällä hetkellä progressiivinen verotusjärjestelmä jolloin suurituloisten maksaa suurempi osuus veron kuin pienituloisten vero. Lisää progressiivinen tulovero järjestelmä on ehdotettu välineenä vähentämään rikkaus eriarvoisuutta.
Ammattiliitot Intiassa on ollut valtavaa kasvua viimeisen viiden vuoden aikana. Intian kansallisen Trade Union Congress (INTUC), sidoksissa kongressipuolueen, on tullut suurin seitsemän Keski ammattiliitot, joiden jäsenyys 33,3 milj.
Valtion omistama yritys on liikeyritys, jossa hallituksella tai valtiolla on merkittävä määräysvalta täyden, enemmistön tai merkittävän vähemmistöomistuksen kautta. Vuoden 2020 koronaviruspuhan aikana Valkoisen talon tärkein talousneuvoja Larry Kudlow kertoi, että Trumpin hallinto harkitsisi osakepääoman kysymistä yrityksiltä, jotka tarvitsivat veronmaksajien apua. "Yksi ideoista on, että jos tarjoamme apua, voimme ottaa oman pääoman position", Kudlow sanoi keskiviikkona Valkoisessa talossa ja lisäsi, että [automaattitehtaan General Motorsin] pelastus vuonna 2008 oli ollut hyvä asia liittohallitukselle. Vuoden 2008 finanssikriisin jälkeen Yhdysvaltain hallitus sijoitti 51 miljardia dollaria GM: n konkurssiin Troubled Asset Relief -ohjelman kautta. Vuonna 2013 hallitus myi osuutensa GM: stä 39 miljardilla dollarilla. Autotutkimuskeskus havaitsi, että pelastuspäästö säästi 1,2 miljoonaa työpaikkaa ja 34,9 miljardia verotuloa. Kannattajien mielestä yhdysvaltalaiset veronmaksajat ansaitsevat tuoton sijoituksilleen, jos yksityiset yritykset tarvitsevat pääomaa. Vastustajat väittävät, että hallitusten ei tulisi koskaan omistaa osakkeita yksityisistä yrityksistä.
Intia on tällä hetkellä perii 35% vero kaikille yrityksille. Keskimääräinen yhtiöverokannan maailmanlaajuisesti on 22,6%. Vastustajat väittävät, että osuuden nostaminen lannistavat ulkomaisia investointeja ja vahingoittaa taloutta. Kannattajat väittävät, että voitot yritysten tuottaa pitäisi verottaa kuten kansalaisten verot.
Perintöveroa on vero rahaa ja omaisuutta ohitat kun kuolet. Tietty määrä voidaan siirtää verotonta, jota kutsutaan "verovapaan" tai "nollatasoon bändi". Nykyinen veronhuojennus on £ 325000, joka ei ole muuttunut vuodesta 2011 ja on vahvistettu, että korko ainakin vuoteen 2017 perintövero on emotionaalisesti ladattu kysymys se tulee aikana katoamisen ja surun.
5 Yhdysvaltain valtiot ovat säätäneet lakeja vaativat saajien testata huumeita. Intia ei tällä hetkellä testaa saajien huumeita. Kannattajat väittävät, että testaus estää julkisia varoja käytetään tukemaan huumeiden tottumukset ja auttaa saamaan hoitoa niille, jotka ovat riippuvaisia huumeista. Vastustajat väittävät, että se on rahan tuhlausta, koska testit maksaa enemmän rahaa kuin he säästävät.
Vuonna 2011 tason julkisten menojen hyvinvointivaltion Britannian hallitus oli £ 113100000000, eli 16% valtion. Vuoteen 2020 mennessä hyvinvointikulutus nousee 1 / 3rd kaikki menot mikä on suurin kustannuksella seuraa asumistukeen, kunnallisverotukea etu, hyöty työttömille ja etuja pienituloisten.
Pimeää rahaa tarkoittaa rahaa, joka ei ole täysin oikeutetusti omaisuutta "omistajan". Valkoinen kirja pimeää rahaa Intiassa Intian hallituksen ehdottaa kahta mahdollista lähteistä pimeää rahaa Intiassa. Ensimmäinen sisältää toiminnasta sallitaan laissa, kuten rikollisuus, huumekauppa, terrorismi, ja korruptio, jotka kaikki ovat laittomia Intiassa. Toinen, todennäköisempää lähde on, että rikkaus on saattanut saaduilla lailliseen toimintaan vaan kertynyt se ei ole pitänyt tuloja ja maksaa veroja. Osa näistä pimeää rahaa päätyy laittomien rahavirtojen kansainvälisten rajojen yli, kuten talletukset veroparatiisi maissa. Mukaan 2010 Hindu artikkeli, epävirallisten arvioiden mukaan intiaanit oli yli US $ 1456 miljardia pimeää rahaa tallennettu Sveitsin pankit (noin USD 1,4 biljoonaa).
Kannattajat alijäämän vähentäminen väittävät, että hallitukset, jotka eivät valvo budjettivajeet ja velka ovat vaarassa menettää niiden kyky lainata rahaa edulliseen hintaan. Vastustajat alijäämän supistamiseen väittävät, että valtion menojen lisäisi kysyntää tavaroiden ja palvelujen ja auttavat välttämään vaarallisen jakaa deflaatio, syöksykierre palkat ja hinnat, jotka voivat lamauttaa taloutta vuosia.
Intian nykyinen raja suoria ulkomaisia sijoituksia puolustukseen valmistus on 26%.
Vuonna 2019 Euroopan unioni ja Yhdysvaltain demokraattien presidenttiehdokas Elizabeth Warren esittivät ehdotuksia, joilla säännellään Facebookia, Googlea ja Amazonia. Senaattori Warren ehdotti, että Yhdysvaltain hallitus nimeäisi teknologiayritykset, joiden maailmanlaajuinen liikevaihto on yli 25 miljardia dollaria, "alusta -apuohjelmiksi" ja jakaisi ne pienemmiksi yrityksiksi. Senaattori Warren väittää, että yritykset ovat "puskuttaneet kilpailua, käyttäneet yksityisiä tietojamme voiton saamiseksi, ja kallisti pelikenttää kaikkia muita vastaan. ” Euroopan unionin lainsäätäjät ehdottivat sääntöjä, jotka sisältävät mustan listan sopimattomista kauppatavoista, vaatimuksia, joiden mukaan yritysten on perustettava sisäinen järjestelmä valitusten käsittelemiseksi ja sallittava yritysten ryhmittyä yhteen haastaakseen kanteita. Vastustajat väittävät, että nämä yritykset ovat hyödyttäneet kuluttajia tarjoamalla Vastustajat huomauttavat myös, että historia on osoittanut, että teknologian määräävä asema on pyörivä ovi ja että monet yritykset (mukaan lukien IBM 1980 -luvulla) ovat kiertäneet sen läpi ilman hallituksen apua.
Osakkeiden takaisinostot ovat yrityksen omien osakkeiden takaisinhankintaa. Se edustaa vaihtoehtoista ja joustavampaa tapaa (suhteessa osinkoon) palauttaa rahaa osakkeenomistajille. Kun niitä käytetään yhdessä lisääntyneen yrityksen vipuvaikutuksen kanssa, takaisinostot voivat nostaa osakkeen hintaa. Useimmissa maissa yritys voi ostaa takaisin omia osakkeitaan jakamalla käteistä olemassa oleville osakkeenomistajille vastineeksi murto-osaa yhtiön ulkona olevasta omasta pääomasta; eli käteistä vaihdetaan ulkona olevien osakkeiden lukumäärän vähentämiseen. Yhtiö joko luovuttaa hankitut osakkeet tai pitää ne omana osakkeena uudelleen liikkeeseen laskettavaksi. Veron kannattajat väittävät, että takaisinostot korvaavat tuottavat investoinnit, mikä vahingoittaa taloutta ja sen kasvunäkymiä. Vastustajat väittävät, että vuoden 2016 Harvard Business Review -tutkimus osoitti, että tutkimus- ja kehitystoiminta sekä pääomamenot kasvoivat jyrkästi samana ajanjaksona, jolloin osakkeenomistajien maksut ja osakkeiden takaisinostot nousivat jyrkästi.
n 2014 EU hyväksyi lain, että rajattu pankkiirien bonuksia 100% palkasta tai 200% kanssa osakkeenomistajien hyväksyntää. Kannattajat korkki sanoa, että se vähentää kannustimia pankkiirit ottaa liiallista riskiä samanlainen kuin mitä johti 2008 finanssikriisin. Vastustajat sanovat, että kaikki korkki pankkivekseli palkka nostaa kuin bonus palkka ja aiheuttaa pankin kustannukset nousevat.
Taloudellinen kannustin on raha- tai veropolitiikassa säädetty hallitusten tarkoituksenaan vakauttaa taloutensa aikana finanssikriisi. Linjaukset myös suurempi valtion menojen infrastruktuuriin, veronkevennykset ja laskemalla korkoja. Vuonna 2015 Intian hallitus esitteli 1500000000000 rupia ärsyke, joka tullaan käyttämään teiden ja rautateiden.
