Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Science › Vaccinations obligatoires
A>A Réponse personnelleOui |
Transport › Transports publics
A>A Réponse personnelleNon |
Politique intérieure › Brûlage de drapeaux
A>A Réponse personnelleif it is clear that there are rebellious or politically destructive intentions behind the burning, then at that point all parties responsible should be at least questioned and put on a watch list. |
Politique intérieure › Professeurs armés
A>A Réponse personnelleNon, cela augmenterait le risque de fusillades accidentelles |
Science › Énergie nucléaire
A>A Réponse personnelleOui, temporairement pendant que nous augmentons les investissement dans des alternatives renouvelables plus propres |
Politique étrangère › Dépenses militaires
A>A Réponse personnelleNi l'un ni l'autre ; le montant actuellement alloué me convient |
L'économie › Impôts
A>A Réponse personnelleNon, elle devrait garder la structure fiscale actuelle |
L'économie › Salaire minimum
A>A Réponse personnelleNon, cela ne provoquera que la hausse des prix dans un cycle sans fin |
Social › Avortement
A>A Réponse personnellePro-choix, et fournir des moyens de contraception, assurer l'éducation sexuelle, et plus de services sociaux aidera à réduire le nombre d'avortements |
Politique intérieure › Politique antidrogue
A>A Réponse personnelleNon, mais décriminaliser les drogues qui ont des propriétés thérapeutiques telles que la marijuana |
Élections › Droit de vote des étrangers
A>A Réponse personnelleOui, mais ils ne devraient être autorisés à voter qu'aux élections locales |
Crime › Délivrer la police
A>A Réponse personnelleNon |
Crime › Droits de vote des criminels
A>A Réponse personnelleOui, à part pour les prisonniers reconnus coupables de meurtre ou de crimes violents |
L'économie › Dépistage des drogues pour les bénéficiaires du bien-être social
A>A Réponse personnelleNon, seulement s'ils ont des antécédents criminels liés à l’abus de drogues |
Services de santé › Organisation Mondiale de la Santé
A>A Réponse personnelleit is fine how it is |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 1 question qui est classée le plus important pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes des produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec les détaillants. Le matériel de ce site ne peut pas être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou autrement utilisé, sauf avec l’autorisation écrite préalable d’iSideWith.com.