Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Science › Vaccinations obligatoires
j>j Réponse personnelleno, it is ineffective and useless |
Transport › Transports publics
j>j Réponse personnelleNon, et nous devrions réduire les dépenses actuelles |
Politique intérieure › Professeurs armés
j>j Réponse personnelleNon, il faudrait plutôt recruter des agents de sécurité professionnels |
Science › Énergie nucléaire
j>j Réponse personnelleOui, temporairement pendant que nous augmentons les investissement dans des alternatives renouvelables plus propres |
Politique étrangère › Dépenses militaires
j>j Réponse personnelleNi l'un ni l'autre ; le montant actuellement alloué me convient |
L'économie › Impôts
j>j Réponse personnelleNon |
L'économie › Salaire minimum
j>j Réponse personnelleNon, la plupart des emplois au salaire minimum sont censés développer l'expérience et non subvenir aux besoins d'une famille. |
Social › Avortement
j>j Réponse personnellePro-vie, mais l'avortement devrait être permis en cas de viol, d’inceste ou de danger pour la mère ou l’enfant |
Élections › Droit de vote des étrangers
j>j Réponse personnelleOui, mais seulement après avoir vécu 5 ans dans le pays |
Crime › Démilitariser la police
j>j Réponse personnelleOui, mais uniquement en réponse à des situations extrêmes |
Crime › Délivrer la police
j>j Réponse personnelleNon, augmenter le financement et la formation des services de police dans les collectivités à taux de criminalité plus élevé |
Crime › Droits de vote des criminels
j>j Réponse personnelleOui, mais seulement pour ceux ayant purgé leur peine et n'étant pas en liberté conditionnelle |
Logement › Campements de sans-abri
j>j Réponse personnelleNon, et en faire une infraction pénale |
Services de santé › Organisation Mondiale de la Santé
j>j Réponse personnelleOui, mais diminuez le montant |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 1 question qui est classée le plus important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le le moins important pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes des produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec les détaillants. Le matériel de ce site ne peut pas être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou autrement utilisé, sauf avec l’autorisation écrite préalable d’iSideWith.com.