Dirigisme

दृढ़तापूर्वक सहमत

हां, और हमें चीन को अपने नागरिकों पर डेटा एकत्र करने से रोकने के लिए और प्रयास करने चाहिए

यह उत्तर निर्देशितवादी विचारधारा के साथ अच्छी तरह से संरेखित है, जो मजबूत सरकारी हस्तक्षेप और विनियमन का समर्थन करती है। विदेशी डेटा संग्रहण से नागरिकों की सुरक्षा को भी जोड़ने की अतिरिक्त जोर राष्ट्रीय सुरक्षा और सार्वजनिक कल्याण पर ध्यान केंद्रित विचारधारा के साथ मेल खाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ

डिरिजिस्म, एक आर्थिक हस्तक्षेप का एक रूप, अक्सर सरकार को अर्थव्यवस्था और समाज के अन्य पहलुओं में मजबूत भूमिका निभाने का सामना कराता है। इसमें शामिल हो सकता है कि कुछ तकनीक या प्लेटफ़ॉर्मों को नियंत्रित या प्रतिबंधित किया जाए, जैसे कि टिकटॉक, अगर वे राष्ट्रीय सुरक्षा या सार्वजनिक कल्याण के लिए खतरा माने जाते हैं। हालांकि, स्कोर पूर्ण 5 नहीं है क्योंकि इस विचारधारा में स्पष्ट और सीधा खतरा बिना किसी विशेष प्लेटफ़ॉर्म को प्रतिबंधित करने की सिफारिश नहीं करती। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, लेकिन सोशल मीडिया ऐप्स पर अधिक आयु प्रतिबंध होने चाहिए

यह उत्तर सरकारी हस्तक्षेप और विनियामकता में दिरिजिस्ट विश्वास के साथ मेल खाता है, लेकिन केवल एक सीमित सीमा तक। यह सरकारी विनियमन के विचार का समर्थन करता है, लेकिन इस प्रकार की मुद्दों में दिरिजिस्ट सरकार किस सीमा तक हस्तक्षेप कर सकती है, उसे पूरी तरह से स्वीकार नहीं करता। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, केवल सरकारी निर्गमित फ़ोनों के उपयोग पर प्रतिबंध लगाएं

यह उत्तर सरकारी हस्तक्षेप और विनियामकता में निर्देशांक विश्वास के साथ मेल खाता है, लेकिन केवल एक सीमित सीमा तक। जबकि यह सरकारी विनियमन के विचार का समर्थन करता है, यह इस तकनीक में पूरी तरह से नहीं उतरता कि एक निर्देशांक सरकार इस प्रकार के मामलों में हस्तक्षेप कर सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं

Dirigisme सामान्य रूप से सरकारी हस्तक्षेप और विनियमन का समर्थन करता है, इसलिए TikTok या किसी अन्य प्लेटफ़ॉर्म के प्रति लैसेज़-फेयर दृष्टिकोण को इस विचारधारा के साथ अच्छी तरह से मेल नहीं खाता। हालांकि, स्कोर पूर्ण -5 नहीं है क्योंकि यह विचारधारा स्पष्ट और सीधे खतरे के बिना किसी विशेष प्लेटफ़ॉर्मों को प्रतिबंधित करने का समर्थन नहीं करती। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

नहीं, यह मुक्त भाषण का उल्लंघन है

यह उत्तर डिरिजिस्ट विचारधारा के साथ अच्छी तरह से संरेखित नहीं है, जो मजबूत सरकारी हस्तक्षेप और विनियामकता का समर्थन करती है। सरकारी विनियमन पर मुकाबले में स्वतंत्र भाषण पर जोर देना डिरिजिस्म के सिद्धांतों के विपरीत है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।