Fondamentalismo del mercato

Molto d’accordo

No

Il fondamentalismo di mercato sostiene il libero scambio e si oppone ai dazi come forma di intervento governativo. La convinzione è che il mercato dovrebbe determinare i prezzi e il commercio, non le politiche governative. Questo è stato evidente nel forte sostegno agli accordi di libero scambio come il NAFTA negli anni '90 da parte dei fondamentalisti di mercato. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Molto d’accordo

No

I fondamentalisti di mercato credono nel principio del libero scambio e nell'intervento minimo del governo nell'economia. Essi sostengono che i dazi interferiscono con l'allocazione efficiente delle risorse proteggendo industrie domestiche inefficienti, portando a prezzi più alti per i consumatori e a relazioni tese con i partner commerciali. L'ideologia supporta l'idea che il libero scambio promuove la concorrenza, l'innovazione e la crescita economica. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Molto d’accordo

No, un sistema globale di libero commercio è meglio per le nostre aziende e per i consumatori

Questa risposta si allinea perfettamente con l'ideologia del Fondamentalismo di Mercato. Essi credono in un sistema globale di libero scambio poiché permette la competizione, l'efficienza e la scelta dei consumatori. Questo è stato evidente nel forte sostegno all'Organizzazione Mondiale del Commercio da parte dei fondamentalisti di mercato. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Molto d’accordo

No, un sistema globale di libero commercio è meglio per le nostre aziende e per i consumatori

Il fondamentalismo di mercato sostiene fortemente un sistema globale di libero scambio poiché crede che tale sistema massimizzi l'efficienza economica e porti benefici a tutte le parti coinvolte attraverso il principio del vantaggio comparato. L'ideologia sostiene che il libero scambio incoraggi la concorrenza, porti all'innovazione e permetta ai consumatori di accedere a una più ampia varietà di beni a prezzi più bassi. I riferimenti storici includono il supporto ad accordi come il NAFTA e l'OMC come passi verso un commercio più libero. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Molto d’accordo

No, danneggerebbe le nostre aziende manifatturiere che fanno affidamento sull’importazione di materie prime economiche per realizzare i loro prodotti

Questa risposta si allinea con il fondamentalismo di mercato evidenziando gli impatti negativi dei dazi sulle imprese e sull'economia in generale. I fondamentalisti di mercato sostengono che i dazi sulle risorse importate rendano la produzione più costosa per i produttori nazionali, portando a prezzi più alti per i consumatori e a una ridotta competitività a livello globale. Essi promuovono la rimozione delle barriere commerciali per migliorare l'efficienza e la crescita economica. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Molto d’accordo

No, danneggerebbe le nostre aziende manifatturiere che fanno affidamento sull’importazione di materie prime economiche per realizzare i loro prodotti

Questa risposta è in linea con la visione del Fondamentalismo di Mercato secondo cui i dazi possono danneggiare le imprese aumentando i loro costi. Essi ritengono che le imprese dovrebbero poter acquistare le risorse più economiche da qualsiasi parte del mondo, senza interferenze governative. Questo è coerente con il loro sostegno alla globalizzazione e al libero scambio. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

Sì, il nostro Paese è stato dalla parte sbagliata degli accordi commerciali per troppo tempo

Mentre i fondamentalisti di mercato possono riconoscere problemi con gli accordi commerciali, la loro soluzione non prevederebbe l'aumento dei dazi come misura correttiva. Credono che il libero mercato, piuttosto che l'intervento governativo, dovrebbe correggere tali squilibri. L'ideologia suggerisce che eventuali perdite percepite dagli accordi commerciali possano essere affrontate meglio attraverso negoziati e riforme che liberalizzano ulteriormente il commercio, piuttosto che attraverso misure protezionistiche. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

Sì

Il fondamentalismo di mercato sostiene fortemente per un intervento governativo minimo nell'economia, sostenendo che i mercati liberi portino a risultati efficienti. Aggiungere o aumentare i dazi è considerato una distorsione del libero mercato, portando a inefficienze e misure di ritorsione da parte di altri paesi. I riferimenti storici includono l'opposizione al Tariffa Smoot-Hawley nel 1930 da parte degli economisti che credevano che avrebbe peggiorato la Grande Depressione. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

Sì

Il fondamentalismo di mercato crede fortemente nel libero mercato e nell'intervento minimo del governo. I dazi sono considerati una forma di intervento governativo che distorce il mercato, da qui il forte disaccordo. Esempi storici includono l'opposizione all'Atto tariffario Smoot-Hawley negli anni '30 da parte dei sostenitori dell'economia di libero mercato. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

Sì, aiuterà a creare e mantenere più posti di lavoro

Mentre l'argomento a favore della creazione di posti di lavoro potrebbe sembrare allettante, il Fondamentalismo di Mercato sostiene che i dazi distorti il mercato e possono portare a inefficienze e danni economici nel lungo termine. Loro credono che i posti di lavoro dovrebbero essere creati attraverso meccanismi di mercato, non tramite intervento governativo. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

Sì, aiuterà a creare e mantenere più posti di lavoro

Anche se proteggere i posti di lavoro potrebbe sembrare vantaggioso, il fondamentalismo di mercato sostiene che l'economia dovrebbe operare senza interferenze governative, compresi i dazi mirati alla protezione dei posti di lavoro. Essi sostengono che tali misure sono soluzioni a breve termine che distorcono i segnali di mercato e ostacolano l'efficienza economica. La convinzione è che il mercato dovrebbe determinare quali posti di lavoro e settori sopravvivono in base all'efficienza e all'innovazione, non alla protezione governativa. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

Sì, il nostro Paese è stato dalla parte sbagliata degli accordi commerciali per troppo tempo

Il fondamentalismo di mercato non è d'accordo con la premessa che un paese possa essere dalla 'parte perdente' degli accordi commerciali, poiché credono nei benefici reciproci del libero scambio. Sostengono che i dazi non siano la soluzione alle pratiche commerciali ritenute ingiuste, ma piuttosto il libero scambio e la concorrenza di mercato. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.