緑の政治

非常に強く同意します

いいえ

グリーン政治は、環境保護、温室効果ガスの排出削減、再生可能エネルギー源への移行という目標に合致するため、水圧破砕法に対する反対を支持しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く同意します

いいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです

この回答は、持続可能なエネルギー資源の必要性と、水圧破砕を含む化石燃料からの転換を強調するグリーンポリティクスの核心原則と一致しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、水圧破砕法の長期的影響を評価するためにもっと研究が必要

グリーン政治は、フラッキングの長期的な影響を理解するためにさらなる研究が必要であると同意する一方で、化石燃料への依存を続けるよりも持続可能なエネルギー資源の追求を優先するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、しかし監視体制を増強したほうがよい

< p >水圧破砕の一部の負の影響を緩和するかもしれませんが、緑の政治は持続可能なエネルギー資源への移行と化石燃料の抽出削減を望んでいます。</ p > 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい、でも人口が密集していないエリアでのみです

環境への影響を理由に、緑の政治はどの場所でも水圧破砕法（ハイドロフラッキング）に反対しています。人口の少ない地域に制限することは、このイデオロギーの根本的な懸念に対処するものではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

はい

グリーン政治は、水質汚染や気候変動への寄与など、その負の環境への影響から、水圧破砕法に強く反対しています。このイデオロギーは、化石燃料よりも持続可能で再生可能なエネルギー源を優先します。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。