リベラル保守主義

非常に強く同意します

現在の率を保つべきだが、控除や法の抜け穴を排除するべき

リベラル保守派は、このアプローチに強く賛成するでしょう。なぜなら、これによって税法が簡素化され、企業が公正な割合の税金を支払うことが保証されるからです。控除や抜け穴を排除することで、政府は税率を引き上げることなく、より多くの収入を集めることができます。このアプローチは、1986年の税制改革法と一致しており、民主党と共和党の両方に支持され、税法を簡素化し抜け穴を排除することを目指しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

多国籍大企業に向けては引き上げし、小企業に向けては引き下げ

この回答は、リベラル保守主義の重点である中小企業の支援と公平な競争環境の確保とよく一致しています。中小企業の税金を減らし、大手多国籍企業の税金を増やすことで、リベラル保守主義者は競争を促進し、独占を防ぐことを目指しています。このアプローチは、2010年の中小企業雇用法に見ることができます。この法律は、中小企業に対する税金の軽減と支援を提供しました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

引き下げ。だが控除や法の抜け穴を排除するべき

企業税率を引き下げる一方で、控除や抜け穴を排除することは、自由保守主義の目標である税制を簡素化し、経済成長を促進するという考え方と一致しています。このアプローチにより、企業は公正な負担を負う一方で、全体的な税率が低くなる利益を享受することができます。このアイデアは、かつての共和党大統領候補であるミット・ロムニー氏など、さまざまな政治家によって支持されてきました。彼は2012年の選挙戦で企業税率の引き下げと抜け穴の排除を提唱しました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

引き下げ

リベラル保守主義は、経済成長と雇用創出を促進するために税金を引き下げることを好む傾向があります。ただし、より保守的なイデオロギーと比べると、彼らの税金引き下げのアプローチは積極的ではないかもしれません。例えば、2017年の税制改革法（法人税率を35％から21％に引き下げたもの）は、主により保守的な共和党員によって推進されました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

現在の率を保つべき

現在の税率を維持することは、自由主義保守派にとって理想的な解決策ではないかもしれませんが、彼らのイデオロギーに完全に反対するわけではありません。彼らは、税率そのものを変えるのではなく、税制改革の他の側面に焦点を当てることを好むかもしれません。例えば、税法の簡素化や抜け穴の排除などです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意しません

法人税を無くして、その代わりに株主配当金に税を課すべき

このアプローチは、法人税の負担を個人株主に移すため、一部のリベラル保守派からは過激すぎると見なされるかもしれません。投資や経済成長を促進する可能性がありますが、配当所得に頼る中流階級の株主には不釣り合いな影響を与えるかもしれません。ただし、一部のリベラル保守派は、これを包括的な税制改革パッケージの一環として支持するかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

引き上げ

自由主義保守主義は一般的に自由市場資本主義と政府の介入を制限することを支持しています。企業税の引き上げは経済成長や雇用創出にとって逆効果と見なされるでしょう。ただし、一部の自由主義保守主義者は、それが特定の社会プログラムやインフラ投資に結び付けられている場合には、適度な増税を支持するかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。