この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
交通機関 › 公共交通機関
8>8 個人的な答えはい、ただし支出が環境に優しい策に使われる場合のみ |
ソーシャル › 家庭内暴力
8>8 個人的な答えいいえ、犯罪の処罰は、男女を問わず等しくなければなりません |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
8>8 個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
環境 › プラスチック製品の禁止
8>8 個人的な答えはい。使い捨て製品は生分解可能な素材を少なくとも75%以上含んでいる製品以外、禁止すべきです。 |
医療 › メンタルヘルス
8>8 個人的な答えはい、私たちのメンタルヘルスケアシステムは、ケアやサービスの高品質を提供するために、より多くの資金を必要とします |
ソーシャル › 人口抑制
8>8 個人的な答えはい、それ二子ポリシーの代わりに1にします |
信仰 › ラム寺院
8>8 個人的な答えArt. 25 and 26 prohibit state promotion of religion, however, a state may in the public interest, and to preserve heritage may conserve ancient buildings of a religious nature. |
インフラ › プライベート開発
8>8 個人的な答えwhen it comes to the building of infra like roads, bridges, govt related buildings etc, I think india should use government construction firms, even the tender thing doesn't work out well, the quality of work and material is poor. |
外交政策 › 徴兵制度
8>8 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
ソーシャル › ニカブ
8>8 個人的な答えはい。でもその女性たちの身元は、女性のスタッフにより非公開で確認されるべきです |
選挙 › 選挙資金
8>8 個人的な答えいいえ、こういった種類の寄付は収賄に繋がるだけ |
経済問題 › 労働組合
8>8 個人的な答えthey are helpful for the economy, labour unions are important, but they should follow the Gandhian approach, instead of marxist approach. |
環境 › 企業補助金
8>8 個人的な答えはい、会社が地域住民を雇って新しい雇用を創出すると約束している |
犯罪 › 麻薬密売に対する刑罰
8>8 個人的な答えdepends on the type of drugs they were pedalling, and since how many years they were into that business, and if they were repeated offenders. mostly they should be sentenced to life unless they have committed other crimes along with drug trafficking. |
医療 › マリファナ
8>8 個人的な答えOnly for medical use. and action should be taken against a person who uses it for non-medical use. |
犯罪 › 刑務所の過密
8>8 個人的な答えyes, the govt should make sure that they won't commit any crimes again, by showing them a different path, like helping them out in getting a job, which will not lead them back to doing any crimes like robbery. |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
もっと重要なランク付けされた2質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。