この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
科学 › 予防接種の強制
9>9 個人的な答えはい、特にワクチン摂取を受けるべき幼い子供を守ることは非常に大切です |
交通機関 › 公共交通機関
9>9 個人的な答えはい、ただし支出が環境に優しい策に使われる場合のみ |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
9>9 個人的な答えyes , untill they leave their muslim religion and converts to other religion in india |
ソーシャル › 人口抑制
9>9 個人的な答えyes , but exceptions be made if a mother gives birth to twins or triplet |
外交政策 › 軍事支出
9>9 個人的な答え引き上げるべき。ただし、国債が大幅に削減された後にのみ。 |
信仰 › 統一民法
9>9 個人的な答えthey can have their own codes but must pay additional taxes to uphold it |
信仰 › ラム寺院
9>9 個人的な答えit should be public private partnership |
ソーシャル › 動物の権利
9>9 個人的な答えno, taxes should be levied , and to make sure environment is clean |
インフラ › プライベート開発
9>9 個人的な答えyes , but only with friendly countries |
経済問題 › 国内業務
9>9 個人的な答えyes , but only to those business which are not harming the environment , providing good working conditions to their employees and are punctual in giving taxes |
経済問題 › 事業税
9>9 個人的な答えno, but remove all the bureaucrats and red tape process and tax credits be given instead if they take care of environment and poor people |
外交政策 › 徴兵制度
9>9 個人的な答えはい、しかし軍事訓練よりも、教育やスキル取得に焦点と当てるべきだと思います。 |
内政 › ドラッグポリシー
9>9 個人的な答えyes, it should be civil offense if the use is in excess and heavy taxes should be levied |
移民 › 二重国籍
9>9 個人的な答えyes , but they have to pay taxes to uphold that status |
選挙 › 外国人の選挙権
9>9 個人的な答えはい、税金を支払っている人なら誰にでも投票の権利があるべきです |
経済問題 › 労働組合
9>9 個人的な答えhelp , but they must be registered with labour ministry so as to check that they do not stall the work unnecesarily |
犯罪 › 犯罪者の投票権
9>9 個人的な答えはい、但し殺人や暴力犯罪で有罪判決を受けた重罪犯を除く |
ハウジング › ホームレスの野営地
9>9 個人的な答えno, instead train them for jobs and ask the companies to give them proper shelter |
環境 › 企業補助金
9>9 個人的な答えはい、ローカル環境が侵害されていない限り |
犯罪 › 麻薬密売に対する刑罰
9>9 個人的な答えはい、ただし密輸された薬物により誰かが死んでしまったという証拠がある場合のみ |
医療 › 安全な避難所
9>9 個人的な答えyes, it should be allowed with a heavy tax and pricing |
医療 › マリファナ
9>9 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
犯罪 › 刑務所の過密
9>9 個人的な答えはい。ただし、日常的に社会奉仕活動を行う必要があります |
環境 › 水圧破砕法
9>9 個人的な答えはい、でも人口が密集していないエリアでのみです |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
最も重要重要なランク付けされた2質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた2質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた2質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。