この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
外交政策 › 中国
T>T 個人的な答えYes, but with caution. China is a mighty force |
外交政策 › パキスタン
T>T 個人的な答えIt should be retaliatory not devastating. Only the attackers should be countered, not innocents |
内政 › ヤンLokpal
T>T 個人的な答えはい |
内政 › 第370条
T>T 個人的な答えIt should be granted for now. But gradually removed by bringing the state and its people in mainstream. |
教育 › 教育
T>T 個人的な答えいや、最初の教育の質を高めるために資金を使います |
医療 › 医療
T>T 個人的な答え市民のための品質を向上させながら、より多くを過ごすとコストを削減 |
信仰 › 統一民法
T>T 個人的な答えYes, but not hurting any culture. |
信仰 › ラム寺院
T>T 個人的な答えいいえ、ラム寺院が建設されるべきではありません |
内政 › NOTA投票
T>T 個人的な答え大半はNOTA得票場合は、[はい、その後、現在の候補者は次の選挙の対象ではありません |
医療 › 食料への権利
T>T 個人的な答えいいえ、政府が代わりに生産国を確認するために保証の仕事に焦点を当てるべきです |
経済問題 › ブラックマネー
T>T 個人的な答えお仕置き |
経済問題 › 外国直接投資
T>T 個人的な答えもっと |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
もっと重要な1質問に基づいています。
もっと重要な1質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。