다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
보건 › COVID 마스크 의무
E>E 개인 답변예, 특정 건강 상태를 제외하고 |
국내 정채 › 국기 방화
E>E 개인 답변아니오, 그렇게 하는 사람을 존중하지는 않지만, 그들은 그렇게 할 수 있는 권리가 있어야 합니다. |
국내 정채 › 무장 교사
E>E 개인 답변아니요, 대신 전문적으로 훈련된 보안 요원을 고용하세요 |
교육 › 대학 등록금
E>E 개인 답변Si, el hecho de pagar la matrícula, contradice el nombre de universidad pública ya que deberia ser algo financiado por el Estado a través de impuestos |
보건 › 정신 건강
E>E 개인 답변예. 다만, 제약 회사에 보조금을 지급하는 대신에 개인 맞춤형 치료를 위한 자금만을 늘립니다 |
환경 › 플라스틱 제품 금지
E>E 개인 답변아니요, 이런 제품을 재활용하도록 우대 정책을 늘립니다. |
환경 › 환경 규제
E>E 개인 답변네, 그리고 대체 에너지 생산에 대해 더 많은 혜택을 제공해야 합니다 |
사회적 › 동물 보호
E>E 개인 답변네, 정부는 동물의 치료를 보호하기 위해 더 많은 일을해야합니다 |
사회적 › 연설을 증오
E>E 개인 답변아니요, 언론의 자유 법은 정부를 비판하지 않도록 보호해야합니다. |
경제 › 경기 부양 대책
E>E 개인 답변예, 그러나 모든 시민을 위한 세금 공제 방식이어야 합니다 |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
E>E 개인 답변아니요. 정부는 가짜 뉴스인지, 진짜 뉴스인지 판단해서는 안됩니다. |
경제 › 국내 일자리
E>E 개인 답변아니요, 정부는 자유 시장 체제를 침해해서는 안 됩니다 |
이민 › 시민권 시험
E>E 개인 답변예. 그러나 아주 기본적이고 단순한 주제만 다뤄야 합니다 |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
E>E 개인 답변네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다 |
사회적 › 낙태
E>E 개인 답변No estoy de acuerdo con el discurso de vida desde la concepción, pero tampoco estoy de acuerdo con el aborto después de los 5 meses |
외교 정책 › 의무 병역
E>E 개인 답변아니요, 복무는 의무가 아니라 선택이 되어야 합니다 |
선거 › 선거자금 조달
E>E 개인 답변네, 다만 기부할 수 있는 금액을 한정해야 합니다 |
경제 › 노동 조합
E>E 개인 답변이론적으로, 도움이되지만 최근에 손상된하고 그들의 힘을 제한해야한다 |
경제 › 법인세
E>E 개인 답변다국적 거대 기업에 대해서 증가하고 중소 기업에 대해서는 낮춰야 합니다. |
외교 정책 › 외국 선거
E>E 개인 답변그렇습니다. 공정한 투표 절차를 조작하는 것이 아닌 단지 여론에 영향을 미치기 위해서입니다. |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
E>E 개인 답변그렇습니다. 그러나 호르몬 수준이 경쟁하는 성별 범주의 호르몬 수치와 같을 때만 가능합니다. |
범죄 › 경찰에 대한 환불
E>E 개인 답변No, deberia usarse esa financiación para una formación que forme a más policias para que cumplan su trabajo adecuadamemte |
범죄 › 개인 교도소
E>E 개인 답변그렇습니다. 그러나 부적절한 관리와 부패를 막기 위해 엄격하게 규제해야합니다. |
환경 › 유전자 변형 식품
E>E 개인 답변예, 그러나 유전자가 변형된 식품은 표시를 해야 합니다. |
범죄 › 범죄자의 투표권
E>E 개인 답변예, 하지만 징역과 가석방/ 보호관찰 기간을 다 끝마친 경우에 한정해야 합니다. |
환경 › 기업 보조금
E>E 개인 답변아니요. 정부는 결코 사기업에 보조금을 지급해서는 안됩니다. |
이민 › 이민자 동화
E>E 개인 답변Si,Pero solo se deberia exigir a la hora de conseguir un trabajo |
환경 › 동물 실험
E>E 개인 답변네,하지만 화장품은 아닙니다. |
범죄 › 마약 밀매에 대한 처벌
E>E 개인 답변No, muchos empiezan traficando droga por necesidad, la pena no deberia ser ni siquiera cadena perpetua, a menos que se demuestre que no estaba en una situación de necesidad |
보건 › 안전 피난처
E>E 개인 답변아니요, 그렇게 하면 마약 사용을 부추길 뿐 아니라 재활원 기금까지 줄어들 거예요. |
경제 › 주 소유권
E>E 개인 답변아니요, 정부는 절대 개인 회사의 주식을 소유해서는 안됩니다 |
외교 정책 › 외국 원조
E>E 개인 답변우리가 국가 예산 적자를 큰 폭으로 줄일 때까지는 줄여야 합니다 |
국내 정채 › 망 중립성
E>E 개인 답변아니오, 모든 트래픽을 똑같이 취급 및 인터넷의 개방을 계속 |
경제 › 정부 지출
E>E 개인 답변Si, el gobierno en muchas ocasiones realiza gastos que no son urgente y/o innecesarios |
경제 › 복지 관련 약물 검사
E>E 개인 답변예, 노동자와 정치가를 포함한 정부로부터 임금을 받는 모든 사람을 조사해야 합니다. |
보건 › 단일 보험자 건강보험
E>E 개인 답변Si, la atención medica deberia ser financiada unicamente por el Estado y utilizar exclusivamente los impuestos como fondos. |
경제 › 보편적 기본 소득
E>E 개인 답변No, además de no alentar a la gente a trabajar, esto equivaldria a un aumento de billetes en circulación, en consecuencia, un aumento de la inflación. |
경제 › 비트코인
E>E 개인 답변네, 다만 그것이 우리 국가의 재무부가 지원하는 통화를 대체하면 안됩니다 |
범죄 › 교도소 과잉 수용
E>E 개인 답변네, 하지만 매일 일정하게 사회 봉사를 해야만 합니다. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
E>E 개인 답변아니요, 보다 지속가능한 에너지원에 투자해야 합니다 |
경제 › 역외 은행 거래
E>E 개인 답변예, 역외 수입을 신고하는 경우에 한해서만 그렇습니다. |
국내 정채 › 정부의 민간인 감청
E>E 개인 답변예, 그러나 법원의 판결에 의해서만 행해져야 합니다. |
경제 › 관세
E>E 개인 답변No, tratar de ser astuto, podria ponernos a nosotros en desventaja. A menos que nosotros fueramos los unicos dispuestos a realizar dichas importaciones o que tengamos algo que exportar que la otra parte del tratado necesita y/o otros paises no se lo puedan, quieran dar...podrian dar por terminado el tratado y buscar en otro lugar que los beneficie más. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
더 많은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 16 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.