다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
국내 정채 › 민간 부문 예약
K>K 개인 답변No, I support income based reservation |
과학 › 필수 예방 접종
K>K 개인 답변Yes, but only for deadly diseases (contagious or not) |
외교 정책 › 파키스탄
K>K 개인 답변No, only use proportional force to prevent mutually assured destruction |
선거 › 입후보자의 투명성
K>K 개인 답변아니오, 공개한다면 더욱 존중하는 마음이 들겠지만 반드시 공개할 필요는 없습니다. |
국내 정채 › 국기 방화
K>K 개인 답변아니오, 그렇게 하는 사람을 존중하지는 않지만, 그들은 그렇게 할 수 있는 권리가 있어야 합니다. |
사회적 › 가정 폭력
K>K 개인 답변아니, 전류 제한 이상 증가 처벌 부당한 기소 또는 거짓 주장 될 수 있습니다 |
국내 정채 › 종교 정당
K>K 개인 답변Yes, but as long as they don't turn India into a formal theocracy |
이민 › 무슬림 이민자 금지
K>K 개인 답변No, but we should deeply scrutinize those from "high risk" countries |
보건 › 개인 건강 관리
K>K 개인 답변As much private as required and as much public as necessary |
환경 › 플라스틱 제품 금지
K>K 개인 답변아니요, 하지만 생분해성 제품을 만드는 회사들을 위한 조세 인센티브는 늘려야 합니다 |
보건 › 정신 건강
K>K 개인 답변아니요, 대신에 이 문제의 해결을 위해 민간 기업에 인센티브를 부여합니다 |
환경 › 환경 규제
K>K 개인 답변아니요, 대신에 대체 에너지 생산에 더 많은 유인책을 제공해야 합니다 |
사회적 › 인구 제어
K>K 개인 답변No, and the government should emphasize population growth |
종교 › 통일 민법
K>K 개인 답변No, but there is no need for the government to appease the minority or the majority |
사회적 › 동물 보호
K>K 개인 답변No, but unconsciousness can be a good substitute |
국내 정채 › NOTA 투표
K>K 개인 답변Yes, and if a majority votes NOTA then current candidates would not be eligible for the next election and a fresh election should be called |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
K>K 개인 답변No, merely educate the population on this topic |
경제 › 경기 부양 대책
K>K 개인 답변예, 하지만, 불황에 가장 많은 영향을 받는 분야만을 보조해 주는 형태가 되어야 합니다. |
보건 › 의료 민영화
K>K 개인 답변Keep the current system but improve quality, reduce wait times and lower costs |
이민 › 시민권 시험
K>K 개인 답변예. 그러나 아주 기본적이고 단순한 주제만 다뤄야 합니다 |
사회적 › 낙태
K>K 개인 답변Pro-Life, but allow in the cases of danger to the mother |
선거 › 정신 능력 테스트
K>K 개인 답변No, we have the vice-president for that |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
K>K 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
국내 정채 › 의회에서 여성
K>K 개인 답변Yes, but if there is no qualified woman to take the seat, others should be allowed a chance |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
K>K 개인 답변네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다 |
국내 정채 › 임기 제한
K>K 개인 답변Yes, but only for politicians who have a poor, criminal and unconstitutional track record |
외교 정책 › 의무 병역
K>K 개인 답변Yes, but only for domestic duty, foreign deployment should be voluntary |
국내 정채 › 의약품 정책
K>K 개인 답변Yes, but only for their softer forms (opium gum, cannabis oil and unrefined coca leaves) |
환경 › 전기차 충전소
K>K 개인 답변아니요, 대신 최고의 네트워크를 구축하기 위해 경쟁하는 민간 기업에 보조금을 제공합니다. |
경제 › 마우스 오른쪽 단추로 작업을하려면
K>K 개인 답변Yes, but eliminate the extreme bureaucratic overhead and corruption |
사회적 › 히잡
K>K 개인 답변네, 하지만 그들의 신원이 여성 직원에 의해 사적으로 검증되어야 합니다 |
경제 › 검은 돈을
K>K 개인 답변인센티브, 과도한 세금을 감소시키는 것은 탈세를 낮출 |
선거 › 선거자금 조달
K>K 개인 답변Yes, as long as all donations are public knowledge |
사회적 › 성별 전환
K>K 개인 답변아니요, 아이들이 돌이킬 수없는 삶의 결정을 내 리도록 허용해서는 안됩니다. |
경제 › 노동 조합
K>K 개인 답변Hurt in the short term, but help in the long term |
범죄 › 경찰에 대한 환불
K>K 개인 답변아니요, 범죄율이 높은 커뮤니티의 경찰서에 대한 자금 및 교육을 늘립니다. |
경제 › 외국인 직접 투자
K>K 개인 답변더, 외국인 직접 투자가 고용을 증대하고, 루피를 강화 |
국내 정채 › 농가에 마우스 오른쪽
K>K 개인 답변No, build enough homes over the next 40 years to house India |
주택 › 노숙자 야영지
K>K 개인 답변Yes, as long as they don't menace their neighbours |
환경 › 동물 실험
K>K 개인 답변네,하지만 화장품은 아닙니다. |
환경 › 기업 보조금
K>K 개인 답변아니요, 인프라와 커뮤니티를 개선하여 회사를 유치하는 데 그 돈을 사용하십시오. |
경제 › 기술 독점
K>K 개인 답변Yes, but only if either of them capture more than 80% of their respective markets |
국내 정채 › 망 중립성
K>K 개인 답변예, 그러나 종류에 따라 (이미지를 통해 비디오) 및 (작은 웹 사이트를 통해 큰 웹 사이트)하지 소스를 우선 순위를 부여 |
사회적 › 교사 및 교직원 다양성 교육
K>K 개인 답변No, just have clear guidelines and redressal |
보건 › 안전 피난처
K>K 개인 답변네, 마약을 치사량까지 사용하는 겨애우를 줄일 수 있어 필요합니다. |
경제 › 주 소유권
K>K 개인 답변Yes, but when the company starts to perform well, the government should sell some of its equity stake or turn it into a non-voting stake |
보건 › 의학적 합의
K>K 개인 답변아니오, 과학적 합의는 빠르게 변할 수 있으며 환자는 틀에 얽매이지 않는 아이디어를 시도할 수 있어야 합니다. |
사회적 › 직원 다양성 교육
K>K 개인 답변No, just have clear guidelines and redressal |
경제 › 보편적 기본 소득
K>K 개인 답변Yes, but only for the bottom 40% of income, and with it replacing those other welfare programs which can be safely removed while maintaining the others |
사회적 › 학생 다양성 교육
K>K 개인 답변No, just have clear guidelines and redressal |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
K>K 개인 답변Yes, but only in areas which are not sensitive and unpopulated |
경제 › 할증료 금지
K>K 개인 답변No, just tax them |
경제 › 검은 돈을
K>K 개인 답변네, 그리고 소득세를 제거하여 인도 조세 피난처을 |
경제 › 공연 근로자 세금보고
K>K 개인 답변No, unless it is for illicit activities |
경제 › 관세
K>K 개인 답변Yes, but only for critical industries absolutely necessary for national security |
경제 › 분산 금융
K>K 개인 답변예, 하지만 진정으로 분산되어 있고 개인, 그룹 또는 정부 기관이 조작할 수 없는 경우에만 가능합니다. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
가장 많은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 21 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 17 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 30 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.