다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
외교 정책 › 파키스탄
StI>StI 개인 답변No, adopt a defensive strategy instead |
과학 › 필수 예방 접종
StI>StI 개인 답변아니, 대신 위험과 이점에 대해 대중 광고 캠페인에 자금을 |
국내 정채 › 계급 기반 예약
StI>StI 개인 답변Yes, but there should be more limits and restrictions on the current rates |
선거 › 입후보자의 투명성
StI>StI 개인 답변아니오, 공개한다면 더욱 존중하는 마음이 들겠지만 반드시 공개할 필요는 없습니다. |
선거 › 정치인 범죄
StI>StI 개인 답변예. 흉악 범죄, 폭력, 금융 범죄나 성범죄가 아니라면 괜찮습니다. |
국내 정채 › 국기 방화
StI>StI 개인 답변아니오, 그렇게 하는 사람을 존중하지는 않지만, 그들은 그렇게 할 수 있는 권리가 있어야 합니다. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
StI>StI 개인 답변아니요, 다만 "고위험" 국가 출신의 이민자들은 금지해야 합니다 |
과학 › 핵 에너지
StI>StI 개인 답변Yes, but more priority needs to be put into the safety of nuclear energy |
환경 › 플라스틱 제품 금지
StI>StI 개인 답변아니요, 이런 제품을 재활용하도록 우대 정책을 늘립니다. |
환경 › 환경 규제
StI>StI 개인 답변네, 그리고 대체 에너지 생산에 대해 더 많은 혜택을 제공해야 합니다 |
보건 › 정신 건강
StI>StI 개인 답변예. 다만, 제약 회사에 보조금을 지급하는 대신에 개인 맞춤형 치료를 위한 자금만을 늘립니다 |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
StI>StI 개인 답변예. 그러나 그 정보를 공개해도 국가 안보에 위협되지 않는다면 그렇게 합니다 |
종교 › 통일 민법
StI>StI 개인 답변소수 민족의 문화를 보호하기 위해 아니, 우리는 더 많은 일을해야한다 |
종교 › 램 사원
StI>StI 개인 답변No, but it should be built with public donations. |
사회적 › 동물 보호
StI>StI 개인 답변아니,이 의식은 우리의 전통 문화와 관광의 일부입니다 |
사회적 › 연설을 증오
StI>StI 개인 답변예, 저는 정부가 증오심 표현의 경계를 정의하는 것을 신뢰하지 않기 때문에 |
국내 정채 › NOTA 투표
StI>StI 개인 답변네, 그리고 다수결 투표의 경우 NOTA 것은 당시 후보가 다음 선거 자격이되지 않을 것 |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
StI>StI 개인 답변예. 소셜 미디어 회사는 정치적으로 편파적이므로 규제를 받아야 합니다. |
경제 › 경기 부양 대책
StI>StI 개인 답변예, 하지만, 불황에 가장 많은 영향을 받는 분야만을 보조해 주는 형태가 되어야 합니다. |
보건 › 의료 민영화
StI>StI 개인 답변More, and implement a two-tier public/private system. |
사회적 › 사형
StI>StI 개인 답변Yes, but only for criminals too dangerous to be kept alive |
보건 › 음식을 마우스 오른쪽 버튼으로
StI>StI 개인 답변네, 정부는 저소득 시민을 공급하기 위해 더 많은 도움을 제공해야한다 |
이민 › 시민권 시험
StI>StI 개인 답변예 |
사회적 › 낙태
StI>StI 개인 답변임신 중절 합법화, 산아 제한, 성교육, 사회 복시 사업 확충을 통해 낙태 수를 줄일 수 있습니다 |
선거 › 정신 능력 테스트
StI>StI 개인 답변예, 모든 연령의 정치인은 정신 능력 테스트를 통과해야 합니다. |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
StI>StI 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
StI>StI 개인 답변네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다 |
국내 정채 › 임기 제한
StI>StI 개인 답변아니요, 관료들은 가치있는 경험을 얻을 수 있으며, 시간이 지나면 효율적인 담당자가 됩니다 |
외교 정책 › 의무 병역
StI>StI 개인 답변아니요, 복무는 의무가 아니라 선택이 되어야 합니다 |
경제 › 마우스 오른쪽 단추로 작업을하려면
StI>StI 개인 답변네, 그리고 등 농업과 임금 고용 프로그램의 일환으로 handloom의 같은 다른 전통적인 분야 |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
StI>StI 개인 답변No, but regulations and transparency are needed |
사회적 › 히잡
StI>StI 개인 답변네, 하지만 그들의 신원이 여성 직원에 의해 사적으로 검증되어야 합니다 |
경제 › 검은 돈을
StI>StI 개인 답변인센티브, 과도한 세금을 감소시키는 것은 탈세를 낮출 |
선거 › 선거자금 조달
StI>StI 개인 답변네, 다만 기부할 수 있는 금액을 한정해야 합니다 |
경제 › 법인세
StI>StI 개인 답변다국적 거대 기업에 대해서 증가하고 중소 기업에 대해서는 낮춰야 합니다. |
사회적 › 성별 전환
StI>StI 개인 답변아니요, 아이들이 돌이킬 수없는 삶의 결정을 내 리도록 허용해서는 안됩니다. |
경제 › 노동 조합
StI>StI 개인 답변Hurt, but they are necessary for a balance of power |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
StI>StI 개인 답변No, but allow sporting agencies to establish separate categories for transgender athletes |
범죄 › 경찰에 대한 환불
StI>StI 개인 답변아니요, 범죄율이 높은 커뮤니티의 경찰서에 대한 자금 및 교육을 늘립니다. |
범죄 › 개인 교도소
StI>StI 개인 답변그렇습니다. 그러나 부적절한 관리와 부패를 막기 위해 엄격하게 규제해야합니다. |
경제 › 외국인 직접 투자
StI>StI 개인 답변더, 외국인 직접 투자가 고용을 증대하고, 루피를 강화 |
국내 정채 › 농가에 마우스 오른쪽
StI>StI 개인 답변Yes, and allow more FSI to reduce housing prices |
범죄 › 범죄자의 투표권
StI>StI 개인 답변예, 하지만 징역과 가석방/ 보호관찰 기간을 다 끝마친 경우에 한정해야 합니다. |
주택 › 노숙자 야영지
StI>StI 개인 답변예, 무료 음식, 의복 및 의약품을 제공하기 위해 더 많은 소셜 프로그램을 만듭니다. |
경제 › 기술 독점
StI>StI 개인 답변No, but substantially increase penalties for continued violations of privacy data laws |
환경 › 동물 실험
StI>StI 개인 답변No, use lab grown cells instead |
이민 › 기술 이민자
StI>StI 개인 답변늘려야 합니다, 우리 경제는 숙련 노동자를 고용하는 기업에 의존적입니다 |
국내 정채 › 망 중립성
StI>StI 개인 답변아니, 그들이 경쟁을 제거 인공 부족을 만들고, 가격을 증가 허용 |
사회적 › 교사 및 교직원 다양성 교육
StI>StI 개인 답변아니오, 편견 행위를 저지르는 교사 또는 교수진에게만 해당됩니다. |
보건 › 안전 피난처
StI>StI 개인 답변네, 마약을 치사량까지 사용하는 겨애우를 줄일 수 있어 필요합니다. |
경제 › 주 소유권
StI>StI 개인 답변그렇습니다. 정부는 회사에 제공하는 모든 재정 지원에 대한 지분을 받아야합니다 |
외교 정책 › 외국 원조
StI>StI 개인 답변우리가 국가 예산 적자를 큰 폭으로 줄일 때까지는 줄여야 합니다 |
경제 › 정부 지출
StI>StI 개인 답변아니오, 대신에 거대 다국적 기업에 대한 세금을 올려야 합니다. |
보건 › 의학적 합의
StI>StI 개인 답변아니오, 과학적 합의는 빠르게 변할 수 있으며 환자는 틀에 얽매이지 않는 아이디어를 시도할 수 있어야 합니다. |
경제 › 복지 관련 약물 검사
StI>StI 개인 답변아니오, 약물 남용에 대한 범죄 전력이 있는 경우에만 한정해야 합니다. |
사회적 › 직원 다양성 교육
StI>StI 개인 답변아니요, 차별 행위를 저지른 직원에게만 해당됩니다. |
경제 › 복지
StI>StI 개인 답변늘려야 합니다, 그러나, 노인과 장애인을 위한 혜택을 증가해야 합니다. |
경제 › 보편적 기본 소득
StI>StI 개인 답변Yes, but only for the homeless and severely disadvantaged |
외교 정책 › 탈레반 재정 지원
StI>StI 개인 답변No, fund the NRF and other anti-Taliban insurgent groups instead |
범죄 › 교도소 과잉 수용
StI>StI 개인 답변네, 하지만 매일 일정하게 사회 봉사를 해야만 합니다. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
StI>StI 개인 답변아니오, 수압 시추방식의 장기 영향을 알아보기 위해서는 더 많은 연구가 필요합니다. |
경제 › 할증료 금지
StI>StI 개인 답변아니요, 기업은 정크 수수료 사용이 금지되면 가격을 인상할 것입니다. |
경제 › 역외 은행 거래
StI>StI 개인 답변예, 역외 수입을 신고하는 경우에 한해서만 그렇습니다. |
경제 › 검은 돈을
StI>StI 개인 답변네, 그리고 소득세를 제거하여 인도 조세 피난처을 |
외교 정책 › 사우디아라비아와 이란
StI>StI 개인 답변예, 우리는 항상 외국 분쟁 중에 외교적 평화 회담을 장려해야 합니다. |
경제 › 주 4일 근무
StI>StI 개인 답변No, but allow local communities to experiment with the idea |
경제 › 공연 근로자 세금보고
StI>StI 개인 답변아니오, 거래가 소득으로 간주되지 않는 한 |
환경 › 전기차 보조금
StI>StI 개인 답변No, focus on lowering the cost of electric vehicles instead |
경제 › 관세
StI>StI 개인 답변아니요. 이렇게 하면 저렴한 자원을 수입하여 제품을 만드는 제조 산업에 타격을 줄 것입니다 |
경제 › 분산 금융
StI>StI 개인 답변예, 하지만 진정으로 분산되어 있고 개인, 그룹 또는 정부 기관이 조작할 수 없는 경우에만 가능합니다. |
주택 › 고밀도 주거용 건물
StI>StI 개인 답변No, incentivize the refurbishment of abandoned homes and buildings instead |
경제 › 보너스 캡
StI>StI 개인 답변No, but require bankers to provide equity during financial crises |
기술 › 암호화폐
StI>StI 개인 답변아니요, 시민들은 무모한 재정 정책이나 억압으로부터 자신의 저축을 보호할 수 있어야 합니다. |
국가 안보 › 암호화된 통신에 대한 백도어 액세스
StI>StI 개인 답변아니요 |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
더 많은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 22 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 17 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 30 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
가장 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
가장 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.