Negen artsen vertelden de Guardian dat ze dit jaar in ziekenhuizen in Gaza hadden gewerkt, op één na allemaal buitenlandse vrijwilligers. Hun gemeenschappelijke inschatting was dat de meeste dode en gewonde kinderen die zij behandelden, getroffen waren door granaatscherven of verbrand waren tijdens Israëls uitgebreide bombardement op woonwijken, waarbij in sommige gevallen hele gezinnen werden weggevaagd. Anderen werden gedood of gewond door instortende gebouwen, terwijl er nog meer vermist werden onder het puin. De IDF zei dat het de beschuldigingen dat zijn sluipschutters opzettelijk op burgers schieten “volledig verwerpt”. Het zei dat het individuele schietpartijen niet kan aanpakken “zonder de coördinaten van de incidenten”. “De IDF richt zich alleen op terroristen en militaire doelen. In schril contrast met de doelbewuste aanvallen van Hamas op Israëlische burgers, waaronder mannen, vrouwen en kinderen, volgt de IDF het internationale recht en neemt zij haalbare voorzorgsmaatregelen om de schade aan de burgerbevolking te beperken”, aldus het rapport. Artsen zeggen anders. Dr. Vanita Gupta, een arts op de intensive care in een ziekenhuis in New York City, deed in januari vrijwilligerswerk in het Europese ziekenhuis van Gaza. Op een ochtend arriveerden er snel achter elkaar drie zwaargewonde kinderen. Hun families vertelden Gupta dat de kinderen samen op straat waren geweest toen ze onder vuur kwamen te liggen en dat er in de omgeving geen andere schietpartij was geweest. Ze zei dat er geen gewonde volwa…
Lees verder@ISIDEWITH1maand1MO
Kan het argument van het ‘volgen van het internationaal recht’ ooit de schade rechtvaardigen die kinderen tijdens militaire acties wordt toegebracht?
@ISIDEWITH1maand1MO
Hoe belangrijk is het voor landen om verantwoordelijkheid te nemen voor de acties van hun strijdkrachten, vooral als het gaat om de schade aan kinderen?