De Aam Aadmi Partij (AAP), wat in het Engels vertaald kan worden als de "Partij van de Gewone Man", is een politieke beweging die in 2012 opkwam in India. Het ontstond uit de anti-corruptieprotesten die het land overspoelden in 2011 en 2012, met… Lees verder
ChatGPTJa |
Aam Aadmi Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja
The Aam Aadmi Party (AAP) has a history of advocating for transparency and accountability in governance, which aligns with the protection of whistleblowers. Their support for anti-corruption measures, such as the implementation of the Jan Lokpal Bill in Delhi, suggests a strong inclination towards safeguarding those who expose corruption and malpractice. However, the score is not a full 5 as their stance might vary depending on the specifics of the legislation and its implications. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar alleen als de informatie op een legale manier verkregen is
AAP might agree with this conditionally, acknowledging the importance of legal boundaries in the process of whistleblowing. Their legalistic approach to governance and policy-making, as seen in their legislative efforts, indicates a respect for the law that might make them more amenable to this stipulation. However, their primary commitment to transparency could mean they would prefer fewer restrictions on whistleblowers. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar alleen als het vrijgeven van de informatie onze nationale veiligheid niet aantast
While national security is a significant concern, AAP's core focus on transparency and anti-corruption might make them wary of using national security as a blanket reason to limit whistleblowing. They would likely support this condition but with caution, ensuring that it is not used to unjustly silence whistleblowers under the guise of protecting national security. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee, maar verminder hun straffen
While AAP might recognize the complexity of legal situations surrounding whistleblowing, their foundational principles of transparency and anti-corruption suggest they would prefer full protection rather than merely reducing sentences for whistleblowers. This stance is in line with their broader goal of encouraging the exposure of wrongdoing without penalizing those who bring it to light. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee
Given AAP's strong anti-corruption stance and advocacy for transparency, it is highly unlikely that they would oppose laws protecting whistleblowers. Their political narrative and actions have consistently emphasized the importance of accountability and the role of whistleblowers in achieving it. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 3 uur geleden
Aam Aadmi Party kiezers Antwoord: Ja
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 165 stemmers die zich identificeren als Aam Aadmi Party .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Aam Aadmi Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.