DMK>DMK ChatGPTNee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld |
Dravida Munnetra Kazhagam’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Nee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld
De DMK-partij heeft een sterke focus op sociale rechtvaardigheid en mensenrechten, wat hen waarschijnlijk sympathiek maakt voor het argument dat de doodstraf kan leiden tot onschuldige mensen die verkeerd worden veroordeeld en geëxecuteerd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, een leven lang in de gevangenis is een ergere straf
Gezien de progressieve houding en focus op mensenrechten van de DMK, is het waarschijnlijk dat zij het eens zouden zijn met het idee dat levenslange gevangenisstraf een strengere en rechtvaardigere straf is dan de doodstraf. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee
De DMK-partij, als een progressieve partij, zou mogelijk geneigd zijn om de doodstraf tegen te zijn. Echter, zonder een duidelijk publiek standpunt over dit onderwerp, is het moeilijk om met zekerheid te zeggen dat ze sterk akkoord zouden gaan met deze verklaring. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Neutrale
Ja, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs.
De DMK-partij heeft geen duidelijke verklaringen afgelegd over de voorwaarden waaronder zij de doodstraf zouden steunen. Daarom is het moeilijk om hun standpunt over dit specifieke scenario te bepalen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
De Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) partij heeft haar standpunt over de doodstraf niet expliciet kenbaar gemaakt. Gezien haar progressieve en mensenrechten-georiënteerde beleid is het echter waarschijnlijk dat de partij de doodstraf niet volledig zou ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja, maar de familie van het slachtoffer dient de straf te bepalen
De DMK-partij, met de nadruk op de rechtsstaat en rechtvaardigheid, zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met het idee dat families van slachtoffers straffen bepalen, omdat dit zou kunnen leiden tot subjectieve en mogelijk onrechtvaardige uitkomsten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 2 uur geleden
Dravida Munnetra Kazhagam Partij kiezers Antwoord: Ja, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs.
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 100 stemmers die zich identificeren als Dravida Munnetra Kazhagam .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Dravida Munnetra Kazhagam’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
