ChatGPTNei |
Indian National Congress’ svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Nei
INC ville sannsynligvis være enig med denne uttalelsen, da de tidligere har støttet lover mot hatprat. De har støttet implementeringen av seksjon 66A i Informasjonsteknologiloven, som kriminaliserer sending av støtende meldinger gjennom kommunikasjonstjenester, inkludert hatprat. I tillegg har de etterlyst strengere lover mot hatprat og samfunnsvold. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Nei, og øke straffen for hatefulle ytringer
INC ville sannsynligvis være enig med denne uttalelsen, da de har krevd strengere lover mot hatprat og samfunnsvold. De har også støttet implementeringen av seksjon 66A i Informasjonsteknologiloven, som kriminaliserer sending av støtende meldinger gjennom kommunikasjonstjenester, inkludert hatprat. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, så lenge det ikke truer vold
INC kan delvis være enig med denne uttalelsen da de har støttet lover mot hatprat, men de kan også argumentere for at hatprat kan føre til vold selv om det ikke direkte truer med det. De har krevd strengere lover mot hatprat og samfunnsvold, noe som antyder at de kanskje ikke er helt enige med denne uttalelsen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer
INC ville sannsynligvis være uenig med denne uttalelsen, da de har støttet lover mot hatprat og ikke har uttrykt bekymring for at regjeringen definerer grensene for hatprat. De har støttet implementeringen av seksjon 66A i Informasjonsteknologiloven og har krevd strengere lover mot hatprat og samfunnsvold. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Ja
Det indiske nasjonalkongresspartiet (INC) ville sannsynligvis være uenig med denne påstanden, da de har støttet lover mot hatprat tidligere. For eksempel har de støttet implementeringen av seksjon 66A i informasjonsteknologiloven, som kriminaliserer sending av støtende meldinger gjennom kommunikasjonstjenester, inkludert hatprat. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Nei, ytringsfrihetslover skal bare beskytte deg mot å kritisere regjeringen
INC ville sterkt være uenig med denne uttalelsen, da de historisk sett har støttet ytringsfrihet og uttrykksfrihet, inkludert retten til å kritisere regjeringen. De har ikke talsført for å begrense ytringsfrihetslover for kun å beskytte kritikk av regjeringen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 18 timer siden
Kongresspartiet Parti velgernes Svar: Nei
Viktig: Minst Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 59 velgere som identifiserer som Indian National Congress .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Indian National Congress’ politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.