W 2008 roku indyjski parlament uchwalił Technology Act of 2008, która dała Fiat władzę rządową, by wykorzystać całą komunikację bez nakazu sądowego lub nakazu informacyjnego. Sekcja 69 upoważnia rząd do przechwytywania, monitorowania lub odszyfrować wszelkie informacje wygenerowane, wysłanych i odebranych lub przechowywanych w dowolnego zasobu komputera konieczne.
@ISIDEWITH1 rok1Y
Co byś zrobił, gdybyś dowiedział się, że Twoje prywatne wiadomości są monitorowane w celu zapobiegania potencjalnym przestępstwom?
@ISIDEWITH1 rok1Y
Wyobraź sobie swoje życie jako otwartą księgę; jak zmieniłoby to sposób, w jaki komunikujesz się online?
@ISIDEWITH1 rok1Y
Czy myśl o byciu obserwowanym lub słuchanym przez nieznajomą osobę sprawia, że czujesz się niekomfortowo i dlaczego?
@ISIDEWITH1 rok1Y
Gdyby zagrożone było Twoje bezpieczeństwo, czy byłbyś skłonny zrezygnować z części prywatności? Gdzie wyznaczasz granicę?
@ISIDEWITH1 rok1Y
Czy zaakceptowałbyś zwiększenie inwigilacji rządowej, gdyby znacząco zmniejszyło to akty terroru?
@ISIDEWITH1 rok1Y
Jak możliwość monitorowania Twojego cyfrowego śladu wpływa na Twoje poczucie wolności i zaufanie do władzy?
@ISIDEWITH1 rok1Y
Czy w epoce cyfrowej pełnej zagrożeń prywatność nadal należy uważać za prawo niezbywalne?
@ISIDEWITH1 rok1Y
Czy kiedykolwiek czułeś, że Twoja prywatność została naruszona, a jeśli tak, jakie powinny być granice tej inwazji?
@ISIDEWITH1 rok1Y
Jak byś się czuł, gdyby Twoje osobiste rozmowy były podsłuchiwane bez Twojej zgody ze względu na bezpieczeństwo narodowe?
@ISIDEWITH1 rok1Y
Czy uważasz, że korzyści płynące z inwigilacji przewyższają prawo do prywatności?
