Ameryka zmierza w stronę kapitalizmu w stylu chińskim

Kto decyduje, czy TikTok pozostanie chiński, zostanie zbanowany lub sprzedany? Waszyngton. Kto decyduje o tym, czy firma amerykańska czy japońska może kupić United States Steel? Waszyngton. Kto daje Intelowi 8,5 miliarda dolarów na produkcję półprzewodników w USA? Dostajesz obraz. W całych Stanach Zjednoczonych decyzje biznesowe podejmowane niegdyś w salach posiedzeń lub zgromadzeniach akcjonariuszy w coraz większym stopniu zależą od polityki. Stany Zjednoczone nie zmierzają w stronę socjalizmu, w którym rząd kontroluje środki produkcji. Może jednak skłaniać się ku kapitalizmowi państwowemu, w którym rząd regularnie interweniuje w biznes, aby zapewnić, że służy on interesowi narodowemu. Problem, jak pokazują zarówno TikTok, jak i US Steel, polega na tym, że interes narodowy jest stale redefiniowany, aby dopasować go do bieżących priorytetów politycznych. Chociaż Stany Zjednoczone nigdy nie były rajem dla leseferyzmu, bardziej niż inne kraje wierzyły w kapitalizm wolnorynkowy i pozwalały, aby efektywność i zyski decydowały o alokacji kapitału. Ani Donald Trump, ani prezydent Biden w to nie wierzą. Obaj chętnie wykorzystują wszystkie dźwignie rządu federalnego, czy to podatki, dotacje, regulacje, czy ambonę tyranów, aby przechylić decyzje biznesowe w stronę własnej wizji interesu narodowego. Kiedy Izba Reprezentantów głosowała za wymuszenie sprzedaży lub zakazu TikTok, aplikacji do krótkich filmów wideo należącej do ByteDance z siedzibą w Pekinie, chińskie Ministerstwo Handlu zażądało, według Xinhua, aby Stany Zjednoczone „szczerze szanowały gospodarkę rynkową i zasadę uczciwą konkurencję oraz zapewnić otwarte, sprawiedliwe, sprawiedliwe i niedyskryminujące środowisko dla przedsiębiorstw ze wszystkich krajów.”