Self-hosted digital wallets are personal, user-managed storage solutions for digital currencies like Bitcoin, which provide individuals with control over their funds without relying on third-party institutions. Monitoring refers to the government having the capability to oversee transactions without the ability to directly control or interfere with the funds. Proponents argue that it ensures personal financial freedom and security while allowing the government to monitor for illegal activities such as money laundering and terrorism financing. Opponents argue that even monitoring infringes on privacy rights and that self-hosted wallets should remain completely private and free from government oversight.
77% Tak |
23% Nie |
77% Tak |
23% Nie |
0% Tak, a także dozwolone jest korzystanie z warstwy prywatności, która zapobiega monitorowaniu środków i transakcji. |
0% Nie, i zakaz portfeli cyfrowych, które nie zawierają dostępu do tylnych drzwi dla agencji rządowych. |
Zobacz, jak zmieniało się na przestrzeni czasu poparcie dla każdego stanowiska w sprawie „Własne portfele cyfrowe” wśród 13 Indie wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Zobacz, jak znaczenie „Własne portfele cyfrowe” zmieniało się na przestrzeni czasu dla 13 Indie wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Unikalne odpowiedzi Indie użytkowników, których poglądy wykraczały poza podane możliwości.
Poznaj inne kwestie omawiane przez Indie wyborców.
