आप्रवासियों को वापस भेजा जाना चाहिए, अगर वे एक गंभीर अपराध?

अंतिम जवाब 2 सप्ताह पहले

हाँ

346 वोट

86%

नहीं

57 वोट

14%

भारतीय मतदाताओं द्वारा प्रस्तुत जवाब का वितरण।

67%

हाँ

9%

नहीं

10%

हाँ, जब तक यह सुरक्षित है के रूप में उन्हें अपने देश में लौटने के लिए

5%

नहीं, केवल अगर वे देश में अवैध रूप में प्रवेश किया है

9%

हाँ, लेकिन उसके बाद वे समाप्त कर दिया है उनकी सजा काट

3 हाँ जवाब

2 कोई जवाब नहीं

0 ओवरलैपिंग जवाब

डेटा के बाद से आगंतुकों द्वारा प्रस्तुत की कुल मतों में शामिल Jan 6, 2017 । (हाँ हम जानते हैं) एक बार से अधिक का जवाब है कि उपयोगकर्ताओं के लिए, केवल उनके सबसे हाल ही जवाब कुल परिणाम में गिना जाता है। हम उपयोगकर्ताओं हां / नहीं रुख में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है कि ’ग्रे क्षेत्र "रुख प्रस्तुत करने की अनुमति के रूप में कुल प्रतिशत वास्तव में 100% तक नहीं जोड़ सकते हैं।

2015 में अमेरिकी प्रतिनिधि सभा 2015 के अवैध Reentry अधिनियम के लिए की स्थापना अनिवार्य Minimums शुरू की (केट की कानून।) के बाद सैन फ्रांसिस्को 32 पुराने साल सैन फ्रांसिस्को निवासी कॅथ्रीन Steinle गोली मार दी और जुआन फ्रांसिस्को लोपेज-सांचेज़ ने मार डाला था जुलाई को कानून पेश किया गया था 1, 2015. लोपेज-सांचेज़ मेक्सिको से एक अवैध आप्रवासी जो 1991 के बाद से पांच अलग-अलग मौकों पर निर्वासित कर दिया गया था और सात गुंडागर्दी की प्रतिबद्धता का आरोप लगाया गया था। 1991 के बाद लोपेज-सांचेज़ सात गुंडागर्दी की प्रतिबद्धता के साथ आरोप लगाया गया था और अमेरिका के आव्रजन और प्राकृतिक सेवा से पांच बार भेजा। हालांकि लोपेज-सांचेज़ 2015 में कई बकाया वारंट था अधिकारियों सैन फ्रांसिस्को के अभयारण्य शहर नीति है जो एक निवासी के आव्रजन स्थिति से पूछताछ कानून प्रवर्तन अधिकारियों को रोकता के कारण उसे निर्वासित करने में असमर्थ थे। अभयारण्य शहर कानूनों के समर्थकों का तर्क है कि वे सूचना के डर के बिना अपराधों रिपोर्ट करने के लिए अवैध आप्रवासियों को सक्षम। विरोधियों का तर्क है कि अभयारण्य शहर कानूनों अवैध आप्रवास को प्रोत्साहित प्रदान करते हैं और हिरासत में लिया गया और अपराधियों deporting से कानून प्रवर्तन अधिकारियों को रोका जा सके।  हाल ही में देखें आपराधिक आप्रवासियों समाचार