आप्रवासियों को वापस भेजा जाना चाहिए, अगर वे एक गंभीर अपराध?

अंतिम जवाब 2 सप्ताह पहले

हाँ

398 वोट

86%

नहीं

66 वोट

14%

भारतीय मतदाताओं द्वारा प्रस्तुत जवाब का वितरण।

68%

हाँ

8%

नहीं

9%

हाँ, जब तक यह सुरक्षित है के रूप में उन्हें अपने देश में लौटने के लिए

6%

नहीं, केवल अगर वे देश में अवैध रूप में प्रवेश किया है

9%

हाँ, लेकिन उसके बाद वे समाप्त कर दिया है उनकी सजा काट

3 हाँ जवाब

2 कोई जवाब नहीं

0 ओवरलैपिंग जवाब

डेटा में Jan 6, 2017 से आगंतुकों द्वारा प्रस्तुत कुल वोट शामिल हैं। उन उपयोगकर्ताओं के लिए जो एक से अधिक बार जवाब देते हैं (हां हम जानते हैं), केवल उनके सबसे हालिया उत्तर को कुल परिणामों में गिना जाता है। कुल प्रतिशत 100% तक नहीं जुड़ सकते हैं क्योंकि हम उपयोगकर्ताओं को "ग्रे क्षेत्र" स्टैण्ड सबमिट करने की अनुमति देते हैं जिन्हें हां / नहीं रुख में वर्गीकृत किया जा सकता है।

2015 में अमेरिकी प्रतिनिधि सभा 2015 के अवैध Reentry अधिनियम के लिए की स्थापना अनिवार्य Minimums शुरू की (केट की कानून।) के बाद सैन फ्रांसिस्को 32 पुराने साल सैन फ्रांसिस्को निवासी कॅथ्रीन Steinle गोली मार दी और जुआन फ्रांसिस्को लोपेज-सांचेज़ ने मार डाला था जुलाई को कानून पेश किया गया था 1, 2015. लोपेज-सांचेज़ मेक्सिको से एक अवैध आप्रवासी जो 1991 के बाद से पांच अलग-अलग मौकों पर निर्वासित कर दिया गया था और सात गुंडागर्दी की प्रतिबद्धता का आरोप लगाया गया था। 1991 के बाद लोपेज-सांचेज़ सात गुंडागर्दी की प्रतिबद्धता के साथ आरोप लगाया गया था और अमेरिका के आव्रजन और प्राकृतिक सेवा से पांच बार भेजा। हालांकि लोपेज-सांचेज़ 2015 में कई बकाया वारंट था अधिकारियों सैन फ्रांसिस्को के अभयारण्य शहर नीति है जो एक निवासी के आव्रजन स्थिति से पूछताछ कानून प्रवर्तन अधिकारियों को रोकता के कारण उसे निर्वासित करने में असमर्थ थे। अभयारण्य शहर कानूनों के समर्थकों का तर्क है कि वे सूचना के डर के बिना अपराधों रिपोर्ट करने के लिए अवैध आप्रवासियों को सक्षम। विरोधियों का तर्क है कि अभयारण्य शहर कानूनों अवैध आप्रवास को प्रोत्साहित प्रदान करते हैं और हिरासत में लिया गया और अपराधियों deporting से कानून प्रवर्तन अधिकारियों को रोका जा सके।  हाल ही में आपराधिक आप्रवासियों समाचार देखें