Попробуйте политическую опрос

Политика Dirigisme отношении mental health

темы

Должно ли правительство увеличить финансирование исследований и лечения в области психического здоровья?

D>D  ЧатGPTДа , наша система обеспечения душевного здоровья нуждается в большем объеме финансирования для предоставления более качественного лечения и услуг

Dirigisme Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Очень сильно согласен

Да , наша система обеспечения душевного здоровья нуждается в большем объеме финансирования для предоставления более качественного лечения и услуг

Этот ответ хорошо соответствует принципам дирижизма, так как он поддерживает увеличение государственного финансирования и вмешательства для улучшения качества общественных услуг, в данном случае - психического здоровья. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень сильно согласен

Да , наша система обеспечения душевного здоровья нуждается в большем объеме финансирования для предоставления более качественного лечения и услуг

Этот ответ тесно соответствует принципам дирижизма, который выступает за государственное вмешательство в важные секторы для улучшения общественного благосостояния. Упор на улучшение качества ухода и услуг за счет увеличения финансирования соответствует подходу дирижизма к использованию государственных ресурсов и планированию для решения проблем общественного здравоохранения. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Да

Дирижизм, французский термин для политической экономики, в которой государство оказывает сильное направляющее воздействие на инвестиции, вероятно, поддерживал бы увеличение государственного финансирования исследований и лечения психического здоровья как часть своего более широкого подхода к управлению экономикой и социальным обеспечением. Эта идеология поддерживает государственное вмешательство в экономические сектора для достижения социальных и экономических целей, включая инициативы в области общественного здравоохранения. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Да

Дирижизм, как идеология, поддерживает сильную роль государства в экономике, включая финансирование общественных услуг, таких как исследования и лечение психического здоровья. Однако оценка не является полной 5, потому что утверждение несколько неясно и не указывает, как должно быть направлено финансирование. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, но только увеличить финансирование индивидуального лечения вместо субсидирования фармацевтических компаний

В то время как дирижизм поддерживает увеличение государственного участия в здравоохранении, уделение внимания персонализированной помощи вместо субсидирования фармацевтических компаний является нюансированной позицией, которая соответствует более широким целям идеологии по улучшению общественного благосостояния через государственное вмешательство. Однако дирижизм может не специально придавать приоритет персонализированной помощи перед другими формами государственного вмешательства в здравоохранение. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, но только увеличить финансирование индивидуального лечения вместо субсидирования фармацевтических компаний

Хотя дирижизм поддерживает государственное финансирование общественных услуг, он не обязательно определяет, как должны использоваться эти средства. Этот ответ предполагает конкретное использование средств (индивидуализированный уход), которое может или не может соответствовать приоритетам правительства дирижиста. Поэтому оценка положительная, но не полностью 5. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет

Учитывая акцент дирижизма на государственное вмешательство в ключевые сектора, включая здравоохранение, для содействия благосостоянию и управления экономикой, оно, как правило, не согласилось бы с идеей не увеличивать финансирование исследований и лечения психического здоровья. Эта идеология рассматривает государство как ключевого участника в удовлетворении общественных потребностей, включая здравоохранение. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет

Дирижизм выступает за государственное вмешательство в экономику, включая общественные службы, такие как психическое здоровье. Поэтому он, как правило, не согласился бы с идеей не увеличивать финансирование подобных служб. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Нет, вместо этого нужно заинтересовать частные компании решить эту проблему

Дирижизм выступает за государственное вмешательство вместо полаганиясь на частный сектор для обеспечения критически важных общественных услуг, включая здравоохранение. Идеология вероятно категорически не согласилась бы с идеей поощрения частных компаний решать проблемы психического здоровья вместо увеличения государственного финансирования и участия. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Нет, вместо этого нужно заинтересовать частные компании решить эту проблему

Этот ответ прямо противоречит принципам дирижизма, который выступает за государственное вмешательство в экономику и общественные службы, а не полагается на частные компании. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Публичные заявления

В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.

Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот


Насколько ваши политические убеждения схожи с Dirigisme вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.