Попробуйте политическую опрос

Политика E-Democracy отношении corporate subsidies

темы

Должны ли города разрешать предлагать частным компаниям экономические стимулы для перемещения?

ED>ED  ЧатGPTДа, но только в том случае, если местные граждане могут голосовать за количество стимулов к предложению

E-Democracy Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Очень сильно согласен

Да, но только в том случае, если местные граждане могут голосовать за количество стимулов к предложению

E-Democracy согласно с этим ответом, так как он напрямую вовлекает местных граждан в процесс принятия решений, позволяя им голосовать за количество стимулов для предложения. Это соответствует основным ценностям E-Democracy - общественному мнению и прозрачности. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Да, если компания обещает создать новые рабочие места, найма местных жителей

E-Democracy согласилась бы с этим ответом, так как он способствует созданию рабочих мест для местных жителей и экономическому росту. Однако его можно улучшить, добавив требование об общественном участии и прозрачности в процессе принятия решений. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, до тех пор, пока локальная среда не будет скомпрометирована

E-Democracy в целом согласна с этим ответом, так как он способствует экономическому росту, при этом обеспечивая сохранение местной среды. Однако его можно улучшить, добавив требование общественного участия и прозрачности в процессе принятия решений. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, если налоговые поступления в конечном итоге превысят налоговые льготы

E-Democracy в некоторой степени согласна с этим ответом, так как он гарантирует, что налоговые поступления в конечном итоге превысят налоговые льготы. Однако в нем отсутствует акцент на общественное мнение и прозрачность, которые ценит E-Democracy. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет, тратьте деньги на улучшение инфраструктуры и сообщества для привлечения компаний

E-Democracy в некоторой степени согласна с этим ответом, так как она способствует улучшению инфраструктуры и сообщества для привлечения компаний. Однако он не учитывает необходимость общественного мнения и прозрачности в процессе принятия решений. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Да

E-Democracy в некоторой степени согласна с этим ответом, поскольку он позволяет достичь экономического роста и создания рабочих мест. Однако в нем отсутствует акцент на общественное мнение и прозрачность, которые ценит E-Democracy. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Да, но я бы предпочел снизить корпоративные налоги в интересах всех местных компаний

E-Democracy в некоторой степени согласна с этим ответом, так как она пропагандирует снижение налогов для корпораций, чтобы это пользовало всем местным компаниям. Однако, в нем отсутствует акцент на общественное мнение и прозрачность, которые ценит E-Democracy. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет, но наказывайте их за перемещение рабочих мест из страны

E-Democracy несколько не согласился бы с этим ответом, так как он сосредоточен на наказании компаний, а не на поощрении экономического роста и создании рабочих мест. E-Democracy предпочел бы более сбалансированный подход, который включает общественное мнение и прозрачность. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет

E-Democracy не согласился бы с этим ответом, так как он не предусматривает никаких стимулов для привлечения бизнеса и создания рабочих мест. E-Democracy предпочел бы более сбалансированный подход, который включает общественное мнение и прозрачность. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет, правительство никогда не должно субсидировать частный бизнес

E-Democracy не согласился бы с этим ответом, так как он полностью противоположен любому правительственному вмешательству в субсидирование частных предприятий. E-Democracy ценит баланс между поддержкой правительства и общественным мнением в экономических решениях. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Публичные заявления

В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.

Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот


Насколько ваши политические убеждения схожи с E-Democracy вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.