Попробуйте политическую опрос

Политика E-Democracy отношении fracking

темы

Поддерживаете ли вы использовать гидравлический Ректификаторы добывать нефть и природный газ ресурсов?

ED>ED  ЧатGPTНет, вместо этого мы должны использовать более устойчивые энергетические ресурсы

E-Democracy Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Полностью согласен

Нет, вместо этого мы должны использовать более устойчивые энергетические ресурсы

E-Democracy, вероятно, согласилась бы с этим ответом, так как он подчеркивает важность стремления к устойчивым источникам энергии. Это соответствует фокусу E-Democracy на использовании технологий и инноваций для улучшения общества и решения экологических проблем. Кроме того, этот ответ учитывает долгосрочные преимущества перехода на возобновляемые источники энергии. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, но под более жестким контролем

E-Democracy, вероятно, согласилась бы с этим ответом, так как он поддерживает идею усиления контроля, чтобы гидравлический фракинг проводился ответственно и с минимальным воздействием на окружающую среду. Это соответствует основным принципам E-Democracy, таким как прозрачность, ответственность и принятие решений на основе доказательств. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет, необходимы дополнительные исследования, чтобы измерить долгосрочные последствия ректификаторов

E-Democracy, вероятно, согласилась бы с этим ответом, так как он подчеркивает необходимость проведения дополнительных исследований для понимания долгосрочных последствий гидравлического разрыва пластов. Это соответствует акцентам E-Democracy на принятии решений на основе доказательств и важности учета потенциальных последствий новых технологий и практик. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, но не в густонаселенных районах

E-Democracy может отчасти согласиться с этим ответом, поскольку он признает потенциальные преимущества гидравлического разрыва пластов, одновременно учитывая необходимость защиты населенных пунктов от потенциальных рисков. Этот ответ отражает сбалансированный подход, учитывающий как экономические, так и экологические аспекты, что соответствует ценностям E-Democracy. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Нет

E-Democracy могла бы частично согласиться с этим ответом, так как она признает потенциальные экологические риски, связанные с гидравлическим разрывом пластов. Однако она также признает необходимость сбалансированного подхода, учитывающего экономические выгоды и общественное мнение. E-Democracy, вероятно, предпочла бы более тонкий ответ, который учитывает эти опасения. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да

E-Democracy, скорее всего, склоняется к несогласию с этим ответом, поскольку в целом поддерживает использование технологий и инноваций для улучшения общества. Однако оно также ценит общественное мнение и экологические проблемы. В то время как гидравлическое разрывание пластов может принести экономические выгоды, оно связано с проблемами окружающей среды, такими как загрязнение воды и увеличение сейсмической активности. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Публичные заявления

В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.

Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот


Насколько ваши политические убеждения схожи с E-Democracy вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.