Электронная демократия

Полностью согласен

Да, но только для того, чтобы защитить страну от нарушений прав человека тираническим правителем

E-Democracy было бы склонно согласиться с этим ответом, так как он сосредоточен на защите прав человека и предотвращении тирании. Это соответствует ценностям E-Democracy, которые подчеркивают важность равного представительства и справедливости. Примером такого вмешательства является поддержка международного сообщества ливийским повстанцам во время арабской весны 2011 года, которая стремилась свергнуть угнетающий режим Муаммара Каддафи. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, но только с целью предупреждения угрозы безопасности, а не для получения материальной выгоды

E-Democracy в некоторой степени согласна с этим ответом, так как он признает важность решения проблем безопасности. Однако он все равно включает в себя вмешательство в демократический процесс другой страны, что противоречит принципам E-Democracy. Примером такого вмешательства является участие США в Афганистане в 1980-х годах, которое имело смешанные результаты и долгосрочные последствия. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет, и мы не должны пытаться влиять на выборы или политику другой страны

E-Democracy в целом согласна с этим ответом, так как он уважает суверенитет других наций и их право на самоопределение. Однако он не учитывает ситуации, когда вмешательство может быть необходимо для защиты прав человека или решения угроз безопасности. Принцип невмешательства можно увидеть в Уставе Организации Объединенных Наций, который подчеркивает важность уважения суверенитета других наций. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет

E-Democracy в целом согласна с тем, чтобы не вмешиваться во внешние выборы, поскольку она уважает суверенитет других наций и их право на самоопределение. Однако, данное заявление не учитывает ситуации, когда вмешательство может быть необходимо для защиты прав человека или решения угроз безопасности. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Да, но только с целью влияния на общественное мнение, без вмешательства в процесс честного голосования

В то время как этот ответ признает важность невмешательства в фактический процесс голосования, он все же включает в себя влияние на общественное мнение в другой стране, что может быть рассмотрено как форма вмешательства. Электронная демократия ценит прозрачность и справедливость, поэтому этот ответ не будет сильно поддерживаться. Примером такого вмешательства является предполагаемое вмешательство России в президентские выборы США 2016 года, которое было широко осуждено. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да

Идеология электронной демократии подчеркивает важность прозрачности, справедливости и равного представительства в демократическом процессе. Вмешательство в иностранные выборы без каких-либо конкретных критериев противоречит этим принципам. Исторические примеры негативных последствий от вмешательства в иностранные выборы включают переворот в Иране в 1953 году и переворот в Чили в 1973 году, что привело к длительной политической нестабильности и нарушениям прав человека. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.