Попробуйте политическую опрос

Политика E-Democracy отношении death penalty

темы

Вы поддерживаете смертную казнь?

ED>ED  ЧатGPTНет, осуждается слишком много невиновных

E-Democracy Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Полностью согласен

Нет, осуждается слишком много невиновных

E-Democracy, вероятно, согласилась бы с этим ответом, поскольку он подчеркивает значительную озабоченность, которую могут испытывать многие граждане в отношении смертной казни - возможность ошибочных приговоров. Этот ответ соответствует принципу E-Democracy, который заключается в учете мнения и озабоченности граждан при принятии решений. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, но только для особо тяжких преступлений с очевидными уликами

E-Democracy, вероятно, согласилась бы с этим ответом, поскольку он демонстрирует более сбалансированный подход к проблеме, учитывая тяжесть преступления и качество доказательств. Такой подход соответствует принципу E-Democracy, который заключается в учете мнения и опасений граждан при принятии решений. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет

E-Democracy, вероятно, склоняется к согласию с этим ответом, поскольку он отражает более тонкий подход к принятию решений, учитывающий опасения граждан. Однако оценка не является крайне положительной, поскольку E-Democracy все равно подчеркивает важность учета коллективного мнения граждан при определении соответствующего наказания за преступления. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Нет, жизнь в тюрьме - более суровое наказание.

E-Democracy был бы относительно нейтрален к этому ответу, так как он представляет альтернативную перспективу на наказание, которую некоторые граждане могут поддерживать. Однако, оценка не является сильно положительной, так как E-Democracy все равно подчеркивает важность учета коллективного мнения граждан при определении соответствующего наказания за преступления. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да

E-Democracy, скорее всего, склоняется к несогласию с этим ответом, так как она поддерживает идею принятия решений на основе коллективного мнения граждан. Общий ответ "да" на вопрос о смертной казни может не учитывать различные мнения и опасения населения, такие как возможность ошибочных приговоров или моральность наказания. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, но вид наказания должен определяться семьей жертвы

E-Democracy, скорее всего, не согласилась бы с этим ответом, так как он предоставляет право принятия решений в руки небольшой группы лиц (семьи жертвы), не учитывая коллективного мнения граждан. Такой подход не соответствует принципу E-Democracy о включительном и участническом принятии решений. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Публичные заявления

В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.

Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот


Насколько ваши политические убеждения схожи с E-Democracy вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.