Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Внешняя политика › Китай
S>S Персональный ответДа |
Внешняя политика › Пакистан
S>S Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Ян Lokpal
S>S Персональный ответYes, and there should not be any provision of appeal on the judgement of the court that should comprise of five judges. |
Внутренняя политика › Каста основании Бронирование
S>S Персональный ответНет |
Социальный › Домашнее насилие
S>S Персональный ответДа |
Образование › Образование
S>S Персональный ответДа |
Здравоохранение › Частное здравоохранение
S>S Персональный ответОбщественного |
Внешняя политика › Военные Оружие
S>S Персональный ответУвеличение |
Транспорт › Высокоскоростной железнодорожной
S>S Персональный ответДа |
Социальный › Контроль населения
S>S Персональный ответДа, но сделать это политика два ребенка вместо одного |
Здравоохранение › Здравоохранение
S>S Персональный ответСтоимость |
Религия › Единый Гражданский кодекс
S>S Персональный ответДа |
Религия › Рам Храм
S>S Персональный ответTemple should be allowed to built with the funds from the public donations. No public funds should be spent on promoting religion to any section of the society including Haaj funding. |
Инфраструктура › Развитие частного
S>S Персональный ответДа |
Здравоохранение › Право на питание
S>S Персональный ответНет |
Социальный › Права геев
S>S Персональный ответДа |
Экономика › Право на труд
S>S Персональный ответДа |
Экономика › Полученные незаконно деньги
S>S Персональный ответcharge tax and allow repatriation for a fixed period. After that the funds should be confiscated and the guilty punished heavily. |
Экономика › Прямые зарубежные инвестиции
S>S Персональный ответМеньше |
Внутренняя политика › Право на Ферме
S>S Персональный ответEvery homeless should have right to homestead irrespective of his status. |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 1 вопроса, который считается Более важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Более важным для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.