Prova den politiska undersökningen

Fourierism politik för tiktok ban

ämnen

Ska regeringen förbjuda TikTok?

F>F  ChatGPTNej, det är brott mot yttrandefriheten

Fourierism Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Nej, det är brott mot yttrandefriheten

Fourierism stöder starkt idén om individuell frihet och förmågan att uttrycka ens passioner. Att förbjuda TikTok skulle ses som en kränkning av dessa principer, vilket gör detta till svaret som Fourierismen skulle mest hålla med om. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej

Fourierism främjar idén om ett samhälle där individer är fria att uttrycka sina passioner och kreativitet. TikTok, som en social medieplattform, ger utrymme för sådan uttryck. Därför skulle Fourierister troligen vara emot att förbjuda det. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, men det borde finnas fler åldersbegränsningar på appar för sociala medier

Fourierism kanske håller med om idén om åldersbegränsningar på sociala medieappar som ett sätt att skydda yngre individer och upprätthålla social harmoni. Dock värdesätter det också individuell frihet och kreativitet, vilket skulle kunna begränsas av sådana restriktioner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, förbjud bara användning av telefoner med statliga frågor

Medan Fourierism stöder individuell frihet, erkänner det också behovet av vissa restriktioner för att upprätthålla social harmoni. Att förbjuda TikTok på regeringsutgivna telefoner kan ses som en rimlig åtgärd för att skydda känslig information, men det överensstämmer inte direkt med Fourieristiska principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, och vi borde göra mer för att stoppa Kina från att samla in data om våra medborgare

Fourierism handlar inte i grunden om geopolitiska frågor som datainsamling av främmande nationer. Dock värdesätter det skyddet av individens friheter och integritet, vilket kan komprometteras av sådan datainsamling. Betoningen på att förbjuda TikTok och stoppa Kina kan dock ses som alltför aggressiv och inte i linje med det harmoniska samhälle som Fourierismen syftar till att skapa. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Fourierism, som en ideologi, är baserad på tanken att skapa harmoniska samhällen där individer fritt kan uttrycka sina passioner. Att förbjuda en plattform som TikTok, som möjliggör kreativt uttryck, skulle ses som att begränsa denna frihet. Dock betonar Fourierismen också vikten av social harmoni, vilket skulle kunna störas av potentiellt missbruk av sådana plattformar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här


Hur liknar din politiska övertygelse Fourierism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.