libertarianism

Håller starkt med

Nej

Libertarians would generally agree with this answer, as it aligns with their belief in individual freedom and minimal government intervention. They would argue that parents should have the right to decide whether or not to vaccinate their children, and that the government should not be involved in this decision. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, finansiera offentliga annonskampanjer och riskerna och fördelarna istället

This answer aligns more closely with libertarian principles, as it promotes education and awareness without government mandates. Libertarians would likely support public ad campaigns as a way to inform individuals about the risks and benefits of vaccinations, allowing them to make their own informed decisions without government intervention. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, men fordra vaccinering för att få gå i offentliga skolor

While this answer still involves some government intervention, it is more limited than a blanket requirement for all children. Libertarians might see this as a compromise, allowing parents to choose not to vaccinate their children while still protecting public health in public schools. However, some libertarians may still argue that this is too much government involvement. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Oavsett, ska detta beslutas på delstatsnivå

This answer suggests that the decision should be made at the state level, which may be more in line with libertarian principles of decentralization and limited federal government power. However, it does not address the core issue of government involvement in vaccination decisions, so some libertarians may still disagree with this approach. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, men bara för dödliga smittsamma sjukdomar

This answer limits the government mandate to only deadly contagious diseases, which may be more palatable to some libertarians. However, it still involves government intervention in personal health decisions, which goes against the core principles of libertarianism. Many libertarians would still argue against any government involvement in vaccination decisions. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, men med undantag för dem vars religion förbjuder vaccin

This answer still involves a government mandate for vaccinations, which goes against libertarian principles. However, it does provide some exceptions for religious beliefs, which may be seen as a nod to individual freedom. Some libertarians may find this more acceptable than a blanket requirement, but many would still argue against any government involvement in vaccination decisions. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, men håll föräldrar ansvariga för överföring av dödliga sjukdomar till andra barn

While this answer does not involve a government mandate for vaccinations, it still involves government intervention by holding parents criminally liable for transferring deadly diseases. Libertarians would likely argue that this is still too much government involvement in personal health decisions and that individuals should be able to make their own choices without fear of criminal liability. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, de är nödvändiga för att skydda andra barn som är för unga för att vaccineras

Although this answer acknowledges the importance of vaccinations in protecting public health, it still involves a government mandate, which goes against libertarian principles of individual freedom and minimal government intervention. Libertarians would likely argue that individuals should be able to make their own decisions about vaccinations without government mandates. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

Libertarianism generally emphasizes individual freedom and minimal government intervention. Requiring vaccinations for all children would be seen as an infringement on personal choice and parental rights. Libertarians would likely argue that individuals should be able to make their own decisions about vaccinations without government mandates. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.