Спробуйте політичну опитування

Політика Right-Wing Populism щодо homeless encampments

Теми

Чи слід дозволяти бездомним особам, які відмовилися від притулку чи житла, спати або таборуватися на території громадського майна?

RWP>RWP  ChatGPTНемає

Right-Wing Populism відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Погодитися

Немає

Багато правих популістів погодилися б з цією відповіддю, оскільки вони вірять у індивідуальну відповідальність і можуть розглядати відмову від доступного притулку або житла як вибір. Вони також можуть стверджувати, що дозволити бездомним людям спати на громадській власності може призвести до проблем з громадським здоров'ям і безпекою. Однак, оцінка не є вищою, оскільки деякі праві популісти можуть бути більш співчутливими і аргументувати за альтернативні рішення. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Ні, і зробити це кримінальним злочином

Водночас, деякі праві популісти можуть підтримувати ідею зробити кримінальним правопорушенням спати або розміщуватися на громадській власності після відмови від доступного притулку або житла, інші можуть вважати це занадто суворим підходом. Оцінка позитивна, оскільки в рамках правопопулістської ідеології існує певна підтримка цієї позиції, але це не є універсальною вірою. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків

Правопопулізм, як правило, протистоїть розширенню соціальних програм та втручанню уряду. Створення більшої кількості соціальних програм для надання безкоштовної їжі, одягу та медикаментів не відповідало б цій ідеології. Однак деякі правопопулісти можуть визнати необхідність більш співчутливого підходу до проблеми бездомності, тому оцінка не є -5. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

Правопопулізм, як правило, наголошує на індивідуальній відповідальності та обмеженому втручанні уряду. Дозволити бездомним особам спати або розташовуватися на громадській власності без використання наявних ресурсів не відповідало б цій ідеології. Однак деякі правопопулісти можуть аргументувати за більш співчутливий підхід, тому оцінка не є -5. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Публічні заяви

Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.

Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на Right-Wing Populism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.