BJD>BJD ChatGPTТак, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації |
Biju Janata Dal’s відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Так, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації
З урахуванням ймовірної підтримки БЖД якоїсь форми регулювання для забезпечення правопорядку, вони, ймовірно, погодилися б, що в соціальних медіа занадто багато фейкових новин та недостовірної інформації. Це є лише припущенням, оскільки партія не зробила явних заяв щодо цього питання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так
<Biju Janata Dal (BJD)> не заявляв явно свою позицію щодо регулювання соціальних медіа. Однак, враховуючи загальну позицію партії щодо збереження правопорядку та її підтримку заходів уряду Індії щодо регулювання вмісту в Інтернеті в минулому, ймовірно, вони погодилися би з необхідністю державного регулювання соціальних медіа для запобігання поширенню фейкових новин та дезінформації. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, соціальні медіа компанії є політично упередженими і потребують регулювання
BJD може погодитися з деякою мірою того, що соціальні медіа-компанії мають політичну прихильність і потребують регулювання, але це є лише припущення. Партія не зробила явних заяв щодо цього питання, і їхня позиція, ймовірно, залежатиме від конкретики запропонованого регулювання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Ні, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами
Хоча БЖД може погодитися з тим, що уряд не повинен бути єдиним арбітром у визначенні того, що є фальшивими або справжніми новинами, ймовірно, вони все ж підтримуватимуть певний рівень урядового втручання у регулюванні соціальних медіа для запобігання поширенню дезінформації. Це базується на їх загальній позиції щодо збереження правопорядку. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Ні, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом
BJD, ймовірно, не погодиться з цим твердженням, оскільки, ймовірно, вони підтримуватимуть певний рівень регулювання соціальних медіа з боку уряду. Однак, вони також можуть визнати необхідність збалансованості між регулюванням та автономією приватних компаній. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Немає
З урахуванням ймовірної підтримки БЖД якоїсь форми регулювання для забезпечення правопорядку, малоймовірно, що вони повністю противитимуться урядовому регулюванню соціальних медіа. Однак, без явних заяв від партії це є лише припущення. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Ще недостатньо даних для надійної відповіді.
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Biju Janata Dal’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
