Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Наука › Обов’язкові щеплення
8>8 Особиста відповідьНі, фінансувати кампанії громадські оголошення про ризики та переваги, а не |
Вибори › кандидат Прозорість
8>8 Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьOpinionless |
Вибори › Кримінальні Політики
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Внутрішня політика › Стаття 370
8>8 Особиста відповідьНемає |
Освіта › Освіта
8>8 Особиста відповідьНі, тільки для сімей з низькими доходами |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
8>8 Особиста відповідьNo, but can be allowed in emergencies and if the person doesn't believe in intolerant memes |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьТак |
Транспорт › Високошвидкісної залізничної
8>8 Особиста відповідьOpinionless |
Освіта › Університет навчання
8>8 Особиста відповідьOpinionless |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
8>8 Особиста відповідьYes, but goverment should look for incentives to increase economic development |
Соціальна › Контроль населення
8>8 Особиста відповідьНі, розширити доступ до протизаплідних засобів і планування сім’ї, а не |
Зовнішня політика › Військові витрати
8>8 Особиста відповідьЗбільшити |
Релігія › Єдиний Цивільний кодекс
8>8 Особиста відповідьNo, but only in the cases where minorities believe in mutual respect, resiprocity and no first strike policy |
Релігія › Рам Храм
8>8 Особиста відповідьYes, because government has temple in their controls |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
8>8 Особиста відповідьMore, but their should be a basic bare minimum affordable facilities to all |
Інфраструктура › Розвиток приватного
8>8 Особиста відповідьNo opinion |
Економіка › внутрішні Робота
8>8 Особиста відповідьТак, і різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Економіка › Податок на підприємництво
8>8 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
8>8 Особиста відповідьYes, especially when you are going in a government job which has less accountability to people |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
8>8 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Нікаб
8>8 Особиста відповідьNo, unless they wear it by choice |
Імміграція › подвійне громадянство
8>8 Особиста відповідьYes, unless they don't believe in intolerant memes nor disrespect the cture and civilization |
Вибори › Кампанія Фінанси
8>8 Особиста відповідьYes, but the whole process should be completely transparent |
Економіка › Профспілки
8>8 Особиста відповідьHelp, but only to some degree |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
8>8 Особиста відповідьNo, but they shoukd have an option to learn for practical purposes |
Житло › Табори бездомних
8>8 Особиста відповідьCreate housing for these folks |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки місцеве середовище не буде скомпрометовано |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
8>8 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Притулок
8>8 Особиста відповідьOpinionless |
Охорона здоров’я › Марихуана
8>8 Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Злочин › переповненості в’язниць
8>8 Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
навколишнє середовище › Fracking
8>8 Особиста відповідьLacks knowledge in this regard |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Найбільш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.