Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Сектор Бронювання приватного
9>9 Особиста відповідьНемає |
Наука › Обов’язкові щеплення
9>9 Особиста відповідьТак, вони мають важливе значення для захисту інших дітей, які занадто молоді, щоб бути вакциновані |
Вибори › кандидат Прозорість
9>9 Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Внутрішня політика › Стаття 370
9>9 Особиста відповідьТак |
Освіта › Освіта
9>9 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
9>9 Особиста відповідьНі, але ми повинні заборонити іммігрантів з країн «високий ризик» |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
9>9 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це безпечно для них, щоб повернутися в країну |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТа й націоналізувати промисловість |
Зовнішня політика › Військові Зброя
9>9 Особиста відповідьЗбільште, але використовувати тільки вітчизняних досліджень і розробок |
Транспорт › Високошвидкісної залізничної
9>9 Особиста відповідьНі, поліпшити поточні умови в першу чергу залізничних |
Освіта › Університет навчання
9>9 Особиста відповідьНі, але вартість навчання витрат в даний час занадто дорого |
Соціальна › Контроль населення
9>9 Особиста відповідьНі, одна дитина політика призведе до дисбалансу і секс небезпечних аборту |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
9>9 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьЗбільшити |
Релігія › Єдиний Цивільний кодекс
9>9 Особиста відповідьТак, все повинне регулюватися по тому ж закону |
Релігія › Рам Храм
9>9 Особиста відповідьТак, храм є важливим символом |
Соціальна › Смертна кара
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Інфраструктура › Розвиток приватного
9>9 Особиста відповідьНі, дати роботу місцевим приватним фірмам |
Економіка › внутрішні Робота
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Податок на підприємництво
9>9 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
9>9 Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьНі, але збільшити фінансування профілактики наркоманії та реабілітації |
Соціальна › Нікаб
9>9 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › подвійне громадянство
9>9 Особиста відповідьТак, але вони не повинні бути в змозі претендувати на громадянство статус більш ніж двох країн |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Вибори › Кампанія Фінанси
9>9 Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
Економіка › Профспілки
9>9 Особиста відповідьДопоможіть, але заборонити їх здатність приймати політичні пожертви |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьNo, but create better opportunities for redemption |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
9>9 Особиста відповідьТак, поки податкові надходження в кінцевому підсумку перевищують податкові пільги |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
9>9 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Притулок
9>9 Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Охорона здоров’я › Марихуана
9>9 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
9>9 Особиста відповідьТак, але лише відносно суми, яку вносять інші країни |
Злочин › переповненості в’язниць
9>9 Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
навколишнє середовище › Fracking
9>9 Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.