Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Сектор Бронювання приватного
9>9 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Китай
9>9 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Пакистан
9>9 Особиста відповідьТак |
Наука › Обов’язкові щеплення
9>9 Особиста відповідьТак, вони мають важливе значення для захисту інших дітей, які занадто молоді, щоб бути вакциновані |
Вибори › кандидат Прозорість
9>9 Особиста відповідьТак, і вимагають державного аудиту щороку вони знаходяться в офісі |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Вибори › Кримінальні Політики
9>9 Особиста відповідьНі, і заборонити політикам, які перебувають під слідством за злочини |
Соціальна › Домашнє насилля
9>9 Особиста відповідьНі, покарання злочинів повинні бути рівні незалежно від статі |
Внутрішня політика › Стаття 370
9>9 Особиста відповідьНемає |
Освіта › Освіта
9>9 Особиста відповідьНі, тільки для сімей з низькими доходами |
Охорона здоров’я › Приватне охорону здоров’я
9>9 Особиста відповідьГромадської |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
9>9 Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Зовнішня політика › Військові Зброя
9>9 Особиста відповідьЗбільште, але використовувати тільки вітчизняних досліджень і розробок |
Транспорт › Високошвидкісної залізничної
9>9 Особиста відповідьТак |
Освіта › Університет навчання
9>9 Особиста відповідьНі, але безкоштовна для малозабезпечених студентів з відмінні оцінки |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
9>9 Особиста відповідьТак, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії |
Соціальна › Контроль населення
9>9 Особиста відповідьНі, одна дитина політика призведе до дисбалансу і секс небезпечних аборту |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьThe government should increase military spending with a focus on 'Atmnirbhar Bharat' |
Релігія › Єдиний Цивільний кодекс
9>9 Особиста відповідьТак, все повинне регулюватися по тому ж закону |
Релігія › Рам Храм
9>9 Особиста відповідьТак, храм є важливим символом |
Соціальна › Гей Шлюб
9>9 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
9>9 Особиста відповідьНі, проводячи життя у в’язниці більш суворе покарання |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьТак |
Інфраструктура › Розвиток приватного
9>9 Особиста відповідьНі, дати роботу місцевим приватним фірмам |
Економіка › Податок на підприємництво
9>9 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
9>9 Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Зарядні станції для електромобілів
9>9 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Нікаб
9>9 Особиста відповідьNo. Their face must be visible for security reasons. |
Економіка › Податок на спадщину
9>9 Особиста відповідьТак |
Імміграція › подвійне громадянство
9>9 Особиста відповідьНі, і скасувати статус тих, хто в даний час мають подвійне громадянство |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
9>9 Особиста відповідьТак, але з суворим навчанням, як і коли користуватися обладнанням |
Вибори › Кампанія Фінанси
9>9 Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
Економіка › Профспілки
9>9 Особиста відповідьШкоди |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для вирішення загроз безпеці, а не грошових інтересів |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
9>9 Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Злочин › Приватні в’язниці
9>9 Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Економіка › Прямі закордонні інвестиції
9>9 Особиста відповідьБільш того, прямі іноземні інвестиції підвищення зайнятості та зміцнення рупії |
Зовнішня політика › Фінансування оборони України
9>9 Особиста відповідьНі, ми не повинні вплутуватися в цей конфлікт |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьНі, і зробити це кримінальним злочином |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
9>9 Особиста відповідьНі, ми повинні охопити всю різноманітність, що іммігранти додати в нашу країну |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
9>9 Особиста відповідьНі, витрачайте ці кошти на вдосконалення інфраструктури та спільноти для залучення компаній |
Економіка › Технологічні монополії
9>9 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
9>9 Особиста відповідьНі, засуди їх до життя у в’язниці без зарахування |
Охорона здоров’я › Притулок
9>9 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
9>9 Особиста відповідьЗниження, і відмовити в допомозі країнам, які вкривають або заохочують тероризм |
Економіка › Державні витрати
9>9 Особиста відповідьНі, зосередитися на припинення ухилення від сплати податків замість |
Охорона здоров’я › Марихуана
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
9>9 Особиста відповідьТак, тест хто отримував гроші від уряду, включаючи співробітників і політиків |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
9>9 Особиста відповідьНемає |
Злочин › переповненості в’язниць
9>9 Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Зовнішня політика › Україна і НАТО
9>9 Особиста відповідьНі, і скасувати НАТО |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.