Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Сектор Бронювання приватного
9>9 Особиста відповідьНемає |
Наука › Обов’язкові щеплення
9>9 Особиста відповідьТак |
Вибори › кандидат Прозорість
9>9 Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Стаття 370
9>9 Особиста відповідьНемає |
Освіта › Освіта
9>9 Особиста відповідьНі, використовувати засоби для підвищення якості освіти в першу чергу |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
9>9 Особиста відповідьНі, але ми повинні заборонити іммігрантів з країн «високий ризик» |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТа й націоналізувати промисловість |
Транспорт › Високошвидкісної залізничної
9>9 Особиста відповідьТак |
Освіта › Університет навчання
9>9 Особиста відповідьНі, але навчання знижуються витрати на основі доходу сім'ї |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
9>9 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
9>9 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Контроль населення
9>9 Особиста відповідьНі, розширити доступ до протизаплідних засобів і планування сім’ї, а не |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьThe spending definitely should be increased but not at the cost of other necessary expenditures |
Релігія › Рам Храм
9>9 Особиста відповідьНемає |
Релігія › Єдиний Цивільний кодекс
9>9 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
9>9 Особиста відповідьТак |
Інфраструктура › Розвиток приватного
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › внутрішні Робота
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Податок на підприємництво
9>9 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
9>9 Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
навколишнє середовище › Зарядні станції для електромобілів
9>9 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Нікаб
9>9 Особиста відповідьYes, but when it comes to other institutions their rules must be respected. |
Імміграція › подвійне громадянство
9>9 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьТак, але вони повинні бути дозволені тільки голосувати на місцевих виборах |
Вибори › Кампанія Фінанси
9>9 Особиста відповідьНі, і політичні кампанії повинні публічно фінансуватися |
Економіка › Профспілки
9>9 Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
9>9 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
9>9 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
9>9 Особиста відповідьТак, але вимагають маркування продуктів, які генетично модифікований |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
9>9 Особиста відповідьI don't really care about it. If the immigrants are comfortable conversing in english they are free to do so.. |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
9>9 Особиста відповідьНі, витрачайте ці кошти на вдосконалення інфраструктури та спільноти для залучення компаній |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
9>9 Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
9>9 Особиста відповідьNo, death penalty would be too harsh. But they should receive no mild penalties for it. |
Охорона здоров’я › Притулок
9>9 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
9>9 Особиста відповідьНі, це виявилося неефективним |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.