Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Сектор Бронювання приватного
9>9 Особиста відповідьНемає |
Наука › Обов’язкові щеплення
9>9 Особиста відповідьТак, вони мають важливе значення для захисту інших дітей, які занадто молоді, щоб бути вакциновані |
Вибори › кандидат Прозорість
9>9 Особиста відповідьНі, їх дохід не є ні один з нашого бізнесу |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьНі, і ми повинні приватизувати більше послуг громадського транспорту |
Внутрішня політика › Стаття 370
9>9 Особиста відповідьНемає |
Освіта › Освіта
9>9 Особиста відповідьНі, використовувати засоби для підвищення якості освіти в першу чергу |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
9>9 Особиста відповідьТак |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Освіта › Університет навчання
9>9 Особиста відповідьНі, але вартість навчання витрат в даний час занадто дорого |
Транспорт › Високошвидкісної залізничної
9>9 Особиста відповідьНі, поліпшити поточні умови в першу чергу залізничних |
Соціальна › Контроль населення
9>9 Особиста відповідьНі, розширити доступ до протизаплідних засобів і планування сім’ї, а не |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьЗбільшити |
Релігія › Єдиний Цивільний кодекс
9>9 Особиста відповідьТак |
Релігія › Рам Храм
9>9 Особиста відповідьNo the funding should be done by only private business and individuals who wants not the government |
Соціальна › Смертна кара
9>9 Особиста відповідьYes but only to terrorist's |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
9>9 Особиста відповідьNot more not less |
Інфраструктура › Розвиток приватного
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › внутрішні Робота
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Податок на підприємництво
9>9 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для тих, хто починає будувати судимості |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
навколишнє середовище › Зарядні станції для електромобілів
9>9 Особиста відповідьТак |
Імміграція › подвійне громадянство
9>9 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Вибори › Кампанія Фінанси
9>9 Особиста відповідьТак, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати |
Економіка › Профспілки
9>9 Особиста відповідьШкода, я підтримую деякі приватні асоціації, але сильно я проти будь профспілок |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для вирішення загроз безпеці, а не грошових інтересів |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
9>9 Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
9>9 Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
9>9 Особиста відповідьНемає |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
9>9 Особиста відповідьТак, якщо компанія обіцяє створити нові робочі місця, наймаючи місцевих жителів |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
9>9 Особиста відповідьNo they should be jailed |
Охорона здоров’я › Притулок
9>9 Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Охорона здоров’я › Марихуана
9>9 Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
навколишнє середовище › Fracking
9>9 Особиста відповідьТак, але не в густонаселених районах |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.