Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Сектор Бронювання приватного
s>s Особиста відповідьНемає |
Наука › Обов’язкові щеплення
s>s Особиста відповідьNo, but it should taken from their parent or guardians money. Goverment should only pay for NGO's and Orphanages. |
Вибори › кандидат Прозорість
s>s Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
s>s Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Стаття 370
s>s Особиста відповідьNo opinion in it. |
Освіта › Освіта
s>s Особиста відповідьYes, but only to the citizens of rural areas and to lower economic citizens of semi-urban areas. |
Наука › Атомна енергія
s>s Особиста відповідьYes, as long as it is safe to build a power plant and it doesn't cause bad conditions for others. |
Освіта › Університет навчання
s>s Особиста відповідьNo, Goverment should provide subsidized to lower economic class |
Транспорт › Високошвидкісної залізничної
s>s Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
s>s Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Соціальна › Контроль населення
s>s Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
s>s Особиста відповідьIncreased or decreased on the basis of geo-political conditions and border relations. |
Релігія › Рам Храм
s>s Особиста відповідьНемає |
Релігія › Єдиний Цивільний кодекс
s>s Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Смертна кара
s>s Особиста відповідьYes, but not to every crime just for the most offensive ones. |
Інфраструктура › Розвиток приватного
s>s Особиста відповідьPriority should be given to the quality of work, value for money and project timeline . Whoever does better on these should be used. |
Економіка › внутрішні Робота
s>s Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Право на харчування
s>s Особиста відповідьТак, і уряд має надати більше допомоги, щоб нагодувати громадян з низьким рівнем доходів |
Економіка › Податок на підприємництво
s>s Особиста відповідьOnly if the economic condition or inflation is getting worse. |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
s>s Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
s>s Особиста відповідьНемає |
Імміграція › подвійне громадянство
s>s Особиста відповідьYes but only with the countries with which we have better and friendly ties. |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
s>s Особиста відповідьNo, unless they spent a lot time in India and have the proper citizenship. |
Вибори › Кампанія Фінанси
s>s Особиста відповідьNon-profit organizations should not be allowed. If corporations and Unions are willing to donate they are allowed but it should be open to public and it should not be a quid pro quo basis. |
Економіка › Профспілки
s>s Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
s>s Особиста відповідьТак, але тільки для вирішення загроз безпеці, а не грошових інтересів |
Злочин › Кримінальні права голосу
s>s Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
s>s Особиста відповідьIts there choice. |
Житло › Табори бездомних
s>s Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
s>s Особиста відповідьНемає |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
s>s Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Притулок
s>s Особиста відповідьI don't have opinion to it. |
Охорона здоров’я › Марихуана
s>s Особиста відповідьyes, for medical uses only and taxes should be imposed. |
Злочин › переповненості в’язниць
s>s Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Fracking
s>s Особиста відповідьYes, but we should incentivize more sustainable energy resources. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.