Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Сектор Бронювання приватного
9>9 Особиста відповідьТак |
Наука › Обов’язкові щеплення
9>9 Особиста відповідьТак |
Вибори › кандидат Прозорість
9>9 Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Стаття 370
9>9 Особиста відповідьТак |
Освіта › Освіта
9>9 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
9>9 Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТак |
Освіта › Університет навчання
9>9 Особиста відповідьТак |
Транспорт › Високошвидкісної залізничної
9>9 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
9>9 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Контроль населення
9>9 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьЗниження |
Релігія › Єдиний Цивільний кодекс
9>9 Особиста відповідьI would support a uniform civil code that decriminalises polygamous relationships and is inclusive of various traditions and cultures to the extent that those traditions/cultures don't discriminate its adherents on the basis of caste, creed, colour, gender, sexual orientation etc. |
Релігія › Рам Храм
9>9 Особиста відповідьНемає |
Інфраструктура › Розвиток приватного
9>9 Особиста відповідьНемає |
Економіка › внутрішні Робота
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Податок на підприємництво
9>9 Особиста відповідьDepends on the kind of business. I'd tax automotives and cigarette companies heavily so their product is sold at high prices. This would hopefully have positive social outcomes that restrict smoking and reduce the number of cars on the road (lesser untimely deaths due to lung related diseases and accidents). |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
9>9 Особиста відповідьIdeally it should be based upon free will, so I would say no. However, if a country has a very low population, it cannot easily get sufficient voluntary conscripts who're willing to serve a fixed period of service. Such countries have no other option than to impose mandatory service of 1-3 years upon its graduating students. This wouldn't be all required if no country strived to maintain a military. |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Нікаб
9>9 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › подвійне громадянство
9>9 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
9>9 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
9>9 Особиста відповідьНі, і політичні кампанії повинні публічно фінансуватися |
Соціальна › Гендерний перехід
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Профспілки
9>9 Особиста відповідьДопоможіть |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
9>9 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьТак |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьI think they must be incentivized to move to social housing programs or their inputs must be taken to improve available social housing initiatives, instead of banning them altogether from public property. Temporary tent encampments can also be provided. |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
9>9 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
9>9 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
9>9 Особиста відповідьНі, я не вірю в смертну кару |
Охорона здоров’я › Притулок
9>9 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
9>9 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
9>9 Особиста відповідьFunding the WHO is commendable, however these funds must be allocated towards helping developing countries more, since they are the ones under the fund crunch and also deprived of critical resources to combat epidemics. |
навколишнє середовище › Fracking
9>9 Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.