Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Сектор Бронювання приватного
9>9 Особиста відповідьНемає |
Наука › Обов’язкові щеплення
9>9 Особиста відповідьТак |
Вибори › кандидат Прозорість
9>9 Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Стаття 370
9>9 Особиста відповідьНемає |
Освіта › Освіта
9>9 Особиста відповідьНі, тільки пропонують безкоштовну початкову освіту |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
9>9 Особиста відповідьТак |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТак |
Транспорт › Високошвидкісної залізничної
9>9 Особиста відповідьТак |
Освіта › Університет навчання
9>9 Особиста відповідьНі, але навчання знижуються витрати на основі доходу сім'ї |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
9>9 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Контроль населення
9>9 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьЗбільшити |
Внутрішня політика › захист інформаторів
9>9 Особиста відповідьТак |
Релігія › Єдиний Цивільний кодекс
9>9 Особиста відповідьCodes that protect cultures without any regulations or without considering impact on larger society should be removed. Codes should not consider the size of each culture. They should only consider the message and impact. |
Релігія › Рам Храм
9>9 Особиста відповідьAs long as the government feels okay to take money from Hindu temples and control temples they should be okay with paying for the construction of temples. |
Соціальна › Смертна кара
9>9 Особиста відповідьТак |
Інфраструктура › Розвиток приватного
9>9 Особиста відповідьYes if there is a knowledge transfer to the local companies and with local employment with a subcontractor |
Економіка › внутрішні Робота
9>9 Особиста відповідьThe government should promote skill development and incentivise private companies employing these people. Also tax benefits to be provided if companies provide knowledge transfer |
Економіка › Податок на підприємництво
9>9 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
9>9 Особиста відповідьТак, але з меншим акцентом на військову підготовку і приділяти більше уваги розвитку освіти і кваліфікації |
Соціальна › Нікаб
9>9 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › подвійне громадянство
9>9 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
9>9 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
9>9 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Профспілки
9>9 Особиста відповідьIf a private union adds more layers before an output or decision is reached then they hurt the economy. But the question is if people welfare is affected and if that will impact economy in the long run. |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
9>9 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
9>9 Особиста відповідьНемає |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
9>9 Особиста відповідьТак |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
9>9 Особиста відповідьYes if they are at the top of drug mafia hierarchy. No if it's a street vendor. |
Охорона здоров’я › Притулок
9>9 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
9>9 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
9>9 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Fracking
9>9 Особиста відповідьТак, але збільшення нагляд |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Найбільш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.