Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Сектор Бронювання приватного
9>9 Особиста відповідьYes, but I'll prefer the private sector to shrink rather, and public sector grow (i.e, democratise) |
Наука › Обов’язкові щеплення
9>9 Особиста відповідьТак |
Вибори › кандидат Прозорість
9>9 Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьYes, and provide more free public transport, ban car or disincentivize using cars effectively |
Внутрішня політика › Стаття 370
9>9 Особиста відповідьТак |
Освіта › Освіта
9>9 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
9>9 Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТа й націоналізувати промисловість |
Транспорт › Високошвидкісної залізничної
9>9 Особиста відповідьНі, поліпшити поточні умови в першу чергу залізничних |
Освіта › Університет навчання
9>9 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
9>9 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Контроль населення
9>9 Особиста відповідьНі, розширити доступ до протизаплідних засобів і планування сім’ї, а не |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьЗниження |
Релігія › Рам Храм
9>9 Особиста відповідьНі, і Рам Храм повинен бути побудований не |
Релігія › Єдиний Цивільний кодекс
9>9 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Смертна кара
9>9 Особиста відповідьНемає |
Інфраструктура › Розвиток приватного
9>9 Особиста відповідьНемає |
Економіка › внутрішні Робота
9>9 Особиста відповідьThe government should incentivise companies to keep jobs in the U.S. but not in the form of tax breaks. |
Економіка › Податок на підприємництво
9>9 Особиста відповідьBetter tax brackets. Some medium size business hang on the fence of wide tax brackets. We need to tax the big business more and not change rules based on cronyism. |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
9>9 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Нікаб
9>9 Особиста відповідьТак, ми повинні поважати всі культурні традиції |
Імміграція › подвійне громадянство
9>9 Особиста відповідьТак |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьТак |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
9>9 Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Вибори › Кампанія Фінанси
9>9 Особиста відповідьYes, as long as the donations are made public |
Економіка › Профспілки
9>9 Особиста відповідьHelp, it is the only way to democratise in the current situation. |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
9>9 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
9>9 Особиста відповідьNo, not required, but the government should provide free language learning courses (and there is no "the Indian language") |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьТак, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
9>9 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
9>9 Особиста відповідьНі, я не вірю в смертну кару |
Охорона здоров’я › Притулок
9>9 Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Охорона здоров’я › Медичний консенсус
9>9 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
9>9 Особиста відповідьТак, і відразу ж відпустити кого відбуває термін Soley за наркозлочини |
навколишнє середовище › Fracking
9>9 Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.