Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Сектор Бронювання приватного
S>S Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Китай
S>S Особиста відповідьYes, but in diplomatic way. |
Зовнішня політика › Пакистан
S>S Особиста відповідьNo, but we should develop our security forces up to that extend to which no nation should have guts to attack us. |
Внутрішня політика › Каста підставі Бронювання
S>S Особиста відповідьReservation should not be caste and religion based but poverty based...There should not be any reservation for the jobs that decides future of nation and life i.e education, healthcare, aviation, Research. No reservation for Promotion. No reservation for creamy layer irrespective of caste, religion. |
Внутрішня політика › Ян Lokpal
S>S Особиста відповідьJanlokpal is very good but there should be provisions if lokpal himself/herself go wrong. |
Соціальна › Домашнє насилля
S>S Особиста відповідьНі, покарання злочинів повинні бути рівні незалежно від статі |
Освіта › Освіта
S>S Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Приватне охорону здоров’я
S>S Особиста відповідьpublic and private involvement is necessary. |
Зовнішня політика › Військові Зброя
S>S Особиста відповідьIncrease spending to modernize all areas of military and national defense and also increase research and development of intelligence technologies. |
Транспорт › Високошвидкісної залізничної
S>S Особиста відповідьYes, but improve current rail conditions first. |
Соціальна › Контроль населення
S>S Особиста відповідьНі, розширити доступ до протизаплідних засобів і планування сім’ї, а не |
Охорона здоров’я › Охорона здоров’я
S>S Особиста відповідьПроводьте більше і знизити витрати при одночасному підвищенні якості для громадян |
Релігія › Рам Храм
S>S Особиста відповідьNo. but the govt. should allow to built Ram Temple. |
Релігія › Єдиний Цивільний кодекс
S>S Особиста відповідьТак, все повинне регулюватися по тому ж закону |
Внутрішня політика › НОТА Голосування
S>S Особиста відповідьYes, and if a majority votes NOTA then current candidates would be disqualified Deposits of all disqualified candidates should be forfeited. There should be re-poll with out the disqualified candidates. |
Інфраструктура › Розвиток приватного
S>S Особиста відповідьYes but without ignoring locals. |
Внутрішня політика › Жінки в парламенті
S>S Особиста відповідьНі, місце в парламенті повинні бути отримані шляхом досвіду не по підлозі |
Економіка › Податок на підприємництво
S>S Особиста відповідьIt depends on how much beneficial that business is. |
Внутрішня політика › Конкурс виборів
S>S Особиста відповідьThere should be a provision of minimum experience in their own region. |
Соціальна › Права геїв
S>S Особиста відповідьDecriminalize, but there should be punishment for spreading homosexuality. |
Економіка › Право на працю
S>S Особиста відповідьТак |
Економіка › Отримані незаконно гроші
S>S Особиста відповідьПокарання, як для порушників і іноземних банків, які приховують гроші |
Економіка › Іноземні вкладення в оборону
S>S Особиста відповідьYes, but keeping an eye on national security. |
Економіка › Прямі закордонні інвестиції
S>S Особиста відповідьМенше |
Внутрішня політика › Право на Фермі
S>S Особиста відповідьТак |
Економіка › Отримані незаконно гроші
S>S Особиста відповідьNo, but there should be provisions for reducing tax by social work of the company. |
Внутрішня політика › Андхра-Прадеш Реорганізація
S>S Особиста відповідьТак, але я не згоден з тим, як це було зроблено |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.